Προϋπολογισμός της ΕΕ για το 2024: έγκριση απολογισμών και αναβολή για το Συμβούλιο

2026-04-29

Το Κοινοβούλιο ενέκρινε τον απολογισμό του προϋπολογισμού της ΕΕ για το 2024 για την Επιτροπή, το ίδιο το Κοινοβούλιο, το Ελεγκτικό Συνέδριο, την ΕΥΕΔ, την ΕΟΕΣ και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αναβάλεσε την έγκριση για το Συμβούλιο, καθώς αρνείται να συνεργαστεί μαζί του· η ψήφισή της απόφασης σχετικά με το Συμβούλιο εγκρίθηκε με 432 ψήφους υπέρ, 160 κατά και 65 αποχές. Το ΕΛΚ, το S&D, το Renew και οι Πράσινοι/EFA, δηλαδή η φιλοευρωπαϊκή πλειοψηφία, διαφώνησαν μόνο ως προς το ψήφισμα για το Ελεγκτικό Συνέδριο, όπου το ΕΛΚ ψήφισε μαζί με το ECR. Η παράγραφος σχετικά με τα κονδύλια της ΕΕ για τις ΜΚΟ στη Γάζα εγκρίθηκε χάρη στις ψήφους του ECR και του PfE.

Infographic

Με την έγκριση απολογισμού, το Κοινοβούλιο ολοκληρώνει κάθε χρόνο τον έλεγχο της διαχείρισης των θεσμικών οργάνων της ΕΕ. Η ψηφοφορία πραγματοποιείται δύο φορές: για την απόφαση σχετικά με τη χορήγηση ή την αναβολή της έγκρισης απολογισμού και για το ψήφισμα με τις παρατηρήσεις. Η ψηφοφορία για την απόφαση, εκτός από την περίπτωση της Επιτροπής, πραγματοποιήθηκε με ανάταση του χεριού χωρίς καταγραφή των επιμέρους ψήφων· ως εκ τούτου, οι αριθμοί που αναφέρονται παρακάτω αφορούν τα ψηφίσματα, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά.

Αποδοχή έλαβαν η Επιτροπή, το Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (EEAS), η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (EESC) και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO). Πέντε εκθέσεις, συμπεριλαμβανομένης εκείνης για το Συμβούλιο, συντάχθηκαν από τον εισηγητή Tridico από την «Αριστερά» (The Left), δηλαδή την ακραία αριστερά, ενώ την έκθεση για την Επιτροπή συνέταξε ο Freund (Greens/EFA) και εκείνη για το Κοινοβούλιο ο Gerbrandy (Renew).

Οι EPP, S&D, Renew και Greens/EFA, δηλαδή η φιλοευρωπαϊκή πλειοψηφία, ψήφισαν σχεδόν ομόφωνα υπέρ σε έξι από τις επτά αποφάσεις, ενώ στην πλειονότητα των περιπτώσεων τις υποστήριξε και η «Αριστερά». Καμία από τις τέσσερις ομάδες δεν εξέφρασε ξεχωριστή θέση σχετικά με τις αποφάσεις αποδοχής. Από τις ομάδες ECR, PfE και ESN, δηλαδή την ακροδεξιά, οι PfE και ESN ψήφισαν κατά των έξι αυτών ψηφισμάτων. Η ECR ψήφισε κατά για την Επιτροπή, την ΕΟΚΕ και την Εισαγγελία της ΕΕ, ενώ όσον αφορά την ΕΥΕΔ (67 από 80) και το Κοινοβούλιο (69 από 81) απείχε ως επί το πλείστον. Τα ψηφίσματα εγκρίθηκαν με την ακόλουθη αναλογία υπέρ : κατά : αποχή: Επιτροπή 418 : 207 : 14, Κοινοβούλιο 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EHSV 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Το Κοινοβούλιο ανέβαλε την έγκριση απολογισμού του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Συμβουλίου για το έτος 2024. Η σχετική ψήφισμα εγκρίθηκε με 432 ψήφους υπέρ, 160 κατά και 65 αποχές. Διαπιστώνει ότι το Συμβούλιο εξακολουθεί να αρνείται να συνεργαστεί με το Κοινοβούλιο στον έλεγχο του προϋπολογισμού του και, ως εκ τούτου, το Κοινοβούλιο του έχει επανειλημμένα αρνηθεί την έγκριση από το 2009, με τελευταία φορά για το έτος 2023. Η Γραμματεία του Συμβουλίου ανακοίνωσε εκ νέου στις 3 Οκτωβρίου 2025 ότι δεν θα απαντήσει στο ερωτηματολόγιο του Κοινοβουλίου και δεν θα παραστεί στην ακρόαση της 6ης Νοεμβρίου 2025. Υπέρ ψήφισαν το EPP (150 υπέρ, 13 αποχή), το S&D, το Renew, οι Πράσινοι/EFA καθώς και η Αριστερά, ενώ το PfE και το ESN τάχθηκαν ομόφωνα κατά. Το ECR διχάστηκε: 46 βουλευτές απείχαν, 32 ψήφισαν κατά και 3 υπέρ.

Η ψηφοφορία για την απονομή απαλλαγής στην Επιτροπή διεξήχθη ηλεκτρονικά, αλλά χωρίς ονομαστική καταγραφή: η απονομή εγκρίθηκε με αναλογία 389 : 255 : 3. Το επίκεντρο του ψηφίσματος για την Επιτροπή είναι το κράτος δικαίου. Επικρίνει την Ουγγαρία για τα συνεχιζόμενα προβλήματα στο δικαστικό σύστημα και στα μέσα ενημέρωσης και υπενθυμίζει την αγωγή που άσκησε το Κοινοβούλιο ενώπιον του Δικαστηρίου κατά της απόφασης της Επιτροπής της 13ης Δεκεμβρίου 2023 να αποδεσμεύσει τα ανασταλμένα κονδύλια. Όσον αφορά τη Σλοβακία, εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι, κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2024, η χώρα κατάργησε τις εξειδικευμένες υπηρεσίες καταπολέμησης της διαφθοράς, την Εθνική Υπηρεσία Εγκληματολογίας και την Ειδική Εισαγγελία. Λόγω της έλλειψης στοιχείων σχετικά με τους τελικούς δικαιούχους των κονδυλίων από το Μέσο για την Ανάκαμψη και την Ανθεκτικότητα, η Επιτροπή, σύμφωνα με το ψήφισμα, πρέπει να κινήσει διαδικασίες κατά των κρατών μελών· εάν δεν το πράξει, το Κοινοβούλιο θα εξετάσει όλα τα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της προσφυγής.

Η μόνη διάσπαση της φιλοευρωπαϊκής πλειοψηφίας προκλήθηκε από το ψήφισμα σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (343 : 160 : 150). Το ΕΛΚ και το Renew ψήφισαν ομόφωνα υπέρ, το S&D κατά (115 από τους 124) και οι Πράσινοι/EFA απείχαν (38 από τους 45), όπως και η Αριστερά. Το ΕΛΚ ψήφισε εδώ από κοινού με το ΕΚΡ, από το οποίο 52 βουλευτές ψήφισαν υπέρ και 27 απείχαν· το PfE διχάστηκε και το ESN ψήφισε κατά. Το ψήφισμα θα είχε εγκριθεί ακόμη και χωρίς τις ψήφους του ΕΚΡ και του PfE.

Αμφιλεγόμενη ήταν η παράγραφος 78, η οποία προστέθηκε με τροπολογία. Καλεί το Ελεγκτικό Συνέδριο να εκπονήσει ειδική έκθεση σχετικά με τα κονδύλια της ΕΕ που διατίθενται σε μη κυβερνητικές οργανώσεις που δραστηριοποιούνται σε σχέση με τη Γάζα και σε οργανώσεις που συμμετέχουν στη σύνταξη παλαιστινιακών σχολικών βιβλίων, ώστε τα κονδύλια της ΕΕ να μην διοχετεύονται, ούτε καν έμμεσα, σε τρομοκρατικές οργανώσεις. Αυτό το τμήμα της τροπολογίας εγκρίθηκε με 350 ψήφους υπέρ, 269 κατά και 24 αποχές, χάρη στις ψήφους των ECR (81) και PfE (71): υπέρ ψήφισε το EPP (162) και μαζί τους αυτές οι δύο ομάδες της ακροδεξιάς· χωρίς αυτές, η πρόταση δεν θα είχε εγκριθεί. Η ESN απείχε ως επί το πλείστον. Κατά ψήφισαν οι S&D, οι Greens/EFA, το Renew και η Αριστερά. Οι ομάδες δεν εξήγησαν, στις διαθέσιμες πηγές, γιατί οι S&D απέρριψαν ολόκληρο το ψήφισμα και οι Greens/EFA απείχαν.

Συλλέγουμε και παρουσιάζουμε οπτικά δεδομένα που είναι δημόσια διαθέσιμα στη σελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η Votemap.eu αποποιείται κάθε ευθύνη για πιθανές ασυνέπειες των δεδομένων ή αλλαγές μετά τη δημοσίευση.

Οι περιγραφές δημιουργούνται χρησιμοποιώντας αυτόματη μετάφραση DeepL. Ζητούμε συγνώμη για τυχόν ατέλειες ή ταλαιπωρίες.

es