Στέγαση στην ΕΕ: Οι Πράσινοι απέρριψαν την πρώτη έκθεση του Κοινοβουλίου, ενώ οι υπόλοιποι δημοκράτες την υποστήριξαν

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε στις 10 Μαρτίου 2026 την έκθεση A10-0025/2026, την οποία εκπόνησε η ειδική επιτροπή για την κρίση στέγασης στην ΕΕ (HOUS) υπό την προεδρία του εισηγητή Borja Giménez Larraz (EPP). Πρόκειται για την πρώτη έκθεση της Ολομέλειας του Κοινοβουλίου που αφιερώνεται αποκλειστικά στη στέγαση. Το ψήφισμα εγκρίθηκε με 367 ψήφους υπέρ, 166 κατά και 84 αποχές, με συμμετοχή περίπου 86 τοις εκατό των βουλευτών.

Η ψηφοφορία διχάζει το δημοκρατικό μπλοκ με ασυνήθιστο τρόπο. Το ΕΛΚ, οι Σοσιαλιστές και Δημοκράτες (S&D) καθώς και το Renew Europe υποστήριξαν την έκθεση με μεγάλη πλειοψηφία των ψήφων τους. Οι Πράσινοι/EFA ήταν η μόνη από τις τέσσερις δημοκρατικές ομάδες που την απέρριψε — κανένας από τους βουλευτές της δεν ψήφισε υπέρ, η πλειοψηφία ψήφισε κατά και ένα μέρος απείχε. Στο κόμμα που υποστήριξε την έκθεση προστέθηκε και το ECR. Κατά ψήφισαν επίσης το PfE, το ESN και η Αριστερά — ενώ οι τρεις δημοκρατικές ομάδες είχαν από μόνες τους αρκετές ψήφους για την έγκριση, ανεξάρτητα από το πώς ψήφισε η ακροδεξιά.

Η έκθεση προτείνει μια σειρά μέτρων για την ενίσχυση των κατασκευών: απλοποίηση των διαδικασιών αδειοδότησης με στόχο την έκδοση οικοδομικών αδειών εντός 60 ημερών, φορολογικές ελαφρύνσεις για νοικοκυριά χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος και για όσους αγοράζουν κατοικία για πρώτη φορά, καθώς και ενίσχυση της ευρωπαϊκής βιομηχανικής αυτάρκειας στον κατασκευαστικό τομέα μέσω απαιτήσεων τύπου «Made in EU» για τα δομικά στοιχεία.

Το κείμενο ζητά επίσης ένα «εύλογο ποσοστό» δημόσιας και κοινωνικής στέγασης, καθώς και γενικά διατυπωμένη προστασία των ενοικιαστών από την αδικαιολόγητη αύξηση των ενοικίων, χωρίς όμως να καθορίζει συγκεκριμένα ανώτατα όρια ενοικίων. Όσον αφορά τις βραχυπρόθεσμες μισθώσεις τύπου Airbnb, το ψήφισμα ζητά ισορροπία μεταξύ τουρισμού και προσβασιμότητας στη στέγαση, και όχι απαγόρευση. Το ψήφισμα καταδικάζει επίσης κατηγορηματικά την καταπάτηση ακινήτων και ζητά αυστηρότερη προστασία των ιδιοκτητών — ακριβώς αυτό το σημείο, μαζί με την απουσία ανώτατων ορίων ενοικίων και την ανεπαρκή φιλοδοξία όσον αφορά τις βραχυπρόθεσμες μισθώσεις, χαρακτήρισαν οι Πράσινοι/EFA στη δήλωσή τους ως τον κύριο λόγο της διαφωνίας τους.

Ο εισηγητής Borja Giménez Larraz (EPP) αιτιολόγησε την ψηφοφορία λέγοντας ότι «οι νέοι και οι οικογένειες υποφέρουν επειδή στην Ευρώπη λείπουν τα διαμερίσματα» και ζήτησε ταχύτερη έκδοση οικοδομικών αδειών. Ο σκιώδης εισηγητής Aodhán Ó Ríordáin (S&D) χαρακτήρισε το αποτέλεσμα ως «αποτέλεσμα σκληρών διαπραγματεύσεων, το οποίο, όπως κάθε συμβιβασμός, δεν είναι τέλειο». Σύμφωνα με δελτίο τύπου της ομάδας, η Brigitte van den Berg διεξήγαγε τις διαπραγματεύσεις εκ μέρους του Renew Europe, δηλώνοντας ότι πιστεύει «σε μια Ευρώπη όπου η στέγαση αποτελεί δικαίωμα και όχι προνόμιο» — ωστόσο, ο επίσημος διαπραγματευτικός της ρόλος δεν επιβεβαιώνεται στα έγγραφα του Κοινοβουλίου. Η σκιώδης εισηγήτρια των Πρασίνων/EFA, Μαρία Οχισάλο, αντίθετα, επέκρινε την έκθεση ως «έκθεση υπό την ηγεσία του EPP, η οποία χρησιμεύει για την περαιτέρω υπόσχεση υποστήριξης προς τους άπληστους ιδιοκτήτες», προσθέτοντας ότι «τα διαμερίσματα μετατρέπονται σε Airbnb και οι γείτονες εκδιώκονται». Εναλλακτική εισηγήτρια για την Αριστερά ήταν η Λέιλα Τσαΐμπι.

Η συμμετοχή ήταν υψηλή και ισορροπημένη σε όλες τις δημοκρατικές ομάδες, ελαφρώς χαμηλότερη μόνο στην PfE της ακροδεξιάς.