Πολυετές σχέδιο για την αλιεία στη Βαλτική Θάλασσα

Το ψήφισμα βασίζεται σε έκθεση που συντάχθηκε αυτεπαγγέλτως από την εισηγήτρια Isabella Lövin (Greens/EFA) στην Επιτροπή Αλιείας. Αξιολογεί τον κανονισμό του 2016, ο οποίος θέσπισε πολυετές σχέδιο για τους πληθυσμούς του γάδου, του ρέγγας και του σαρδελόρεγγου στη Βαλτική Θάλασσα. Το συμπέρασμα είναι επικριτικό: σύμφωνα με το κείμενο, το σχέδιο πέτυχε τους οικολογικούς και κοινωνικοοικονομικούς στόχους του μόνο σε πολύ περιορισμένο βαθμό, ενώ δεν κατέστη δυνατή η αποκατάσταση των πληθυσμών των ψαριών πάνω από το επίπεδο αναφοράς.

Σύμφωνα με το ψήφισμα, οι πληθυσμοί του γάδου βρίσκονται σε πολύ κακή κατάσταση, παρόλο που η στοχευμένη αλιεία του έχει σταματήσει από το 2019. Η θερμοκρασία της Βαλτικής Θάλασσας αυξάνεται δύο φορές περισσότερο από τον παγκόσμιο μέσο όρο των ωκεανών. Επιπλέον, η θάλασσα πλήττεται από την ευτροφισμό, τη ρύπανση και τα χημικά πυρομαχικά στον βυθό.

Η απόφαση καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να προχωρήσουν, κατά την εφαρμογή του σχεδίου, στη φάση της αποκατάστασης των ιχθυαποθεμάτων. Σύμφωνα με το κείμενο, το Συμβούλιο πρέπει να καθορίζει τα συνολικά επιτρεπόμενα αλιεύματα σύμφωνα με την αρχή της προληπτικής προσέγγισης. Όσον αφορά τη ρέγγα και το σαρδέλα, πρέπει να εξεταστεί επειγόντως η επιβολή διακοπής της αλιείας, ώστε οι πληθυσμοί να μπορέσουν να ανακάμψουν. Το ψήφισμα προτείνει επίσης να σταματήσει, κατά τη διάρκεια της ανάκαμψης, η αλιεία με τράτες για την παραγωγή ιχθυάλευρου και ιχθυελαίου. Η Επιτροπή πρέπει να δημιουργήσει ειδικό ταμείο για την ανάκαμψη και τον μετασχηματισμό της αλιείας στη Βαλτική. Μαζί με τα κράτη μέλη, πρέπει να επικεντρωθεί κατά προτεραιότητα στη βελτίωση της κατάστασης των μικρών παράκτιων αλιέων. Το 92 % των σκαφών στη Βαλτική Θάλασσα ασχολείται με τη μικρή παράκτια αλιεία.

Η απόφαση ασχολείται επίσης με τη Ρωσία. Καταδικάζει την ανεύθυνη, μη βιώσιμη και μη επιστημονική εκμετάλλευση των ιχθυαποθεμάτων της Βαλτικής από τη Ρωσία. Σύμφωνα με το κείμενο, η Ρωσία καθορίζει μονομερώς ποσοστώσεις που υπερβαίνουν το επίπεδο της μέγιστης βιώσιμης απόδοσης. Το ψήφισμα καταδικάζει επίσης έντονα την αυξανόμενη παρουσία του ρωσικού «σκιώδους στόλου», ο οποίος αυξάνει τον κίνδυνο διαρροών πετρελαίου, και ζητά την πλήρη επιβολή των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

Οι S&D (97 ψήφοι), οι Renew (65) και οι Πράσινοι/EFA (43) υποστήριξαν το ψήφισμα χωρίς καμία αρνητική ψήφο ή αποχή. Στο EPP υπήρξαν 100 ψήφοι υπέρ, 12 κατά και 18 αποχές. Δέκα βουλευτές της πολωνικής Koalicja Obywatelska ψήφισαν κατά και τέσσερις άλλοι απείχαν. Απείχαν επίσης δεκατέσσερις βουλευτές του ισπανικού Partido Popular. Το ECR (4 υπέρ, 53 κατά, 9 αποχές), το PfE (0 υπέρ, 76 κατά, 1 αποχή) και το ESN (0 υπέρ, 21 κατά, 3 αποχές), δηλαδή η ακροδεξιά, ψήφισαν κατά. Το EPP, επομένως, δεν ψήφισε μαζί τους. Η «Αριστερά», δηλαδή η ακροαριστερά, ψήφισε διχασμένα: 20 υπέρ, 9 κατά, 8 αποχές.

Η εισηγήτρια Isabella Lövin (Greens/EFA) ανέφερε κατά τη συζήτηση ότι ο συμβιβασμός στέλνει ένα ισχυρό και σαφές μήνυμα στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη: η Βαλτική Θάλασσα δεν μπορεί πλέον να αντέξει να συνεχιστεί η παλιά κατάσταση. Ο σκιώδης εισηγητής του EPP, Niclas Herbst, χαρακτήρισε την κατάσταση της Βαλτικής ως κρίσιμη. Εξέφρασε επίσης την εκτίμησή του για το γεγονός ότι η εισηγήτρια υιοθέτησε και συντηρητικές θέσεις. Η σκιώδης εισηγήτρια του S&D, Sofie Eriksson, υπενθύμισε ότι οι επιστήμονες περιγράφουν τη θάλασσα ως έναν άρρωστο ασθενή. Η Έμμα Βίσνερ (Renew) τόνισε ότι το Κοινοβούλιο υιοθετεί μια τέτοια στάση για πρώτη φορά. Οι δηλώσεις έχουν μεταφραστεί από τα αγγλικά, τα γερμανικά και τα σουηδικά.