Η στρατηγική της ΕΕ κατά της επιρροής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας

Το σχέδιο ψηφίσματος B10-0424/2026 υποβλήθηκε εκ μέρους του ΕΛΚ από τη γαλλίδα βουλευτή Céline Imart. Με τον όρο «ισλαμιστική εντριστική τακτική» το ψήφισμα εννοεί τη στρατηγική των δικτύων του πολιτικού ισλάμ, τα οποία, σύμφωνα με αυτό, επιδιώκουν να αποκτήσουν αξιοπιστία στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, να λάβουν προσκλήσεις και να αποκτήσουν πρόσβαση σε κονδύλια της ΕΕ. Παράλληλα, αναφέρει ότι ο ισλαμισμός ως θρησκεία «δεν είναι εκ φύσεως πολιτικός ούτε εχθρικός».

Η απόφαση ζητά από την Επιτροπή να καταρτίσει κατάλογο όλων των περιπτώσεων στις οποίες χρήματα της ΕΕ χορηγήθηκαν σε πρόσωπα και φορείς που είναι ύποπτοι για δεσμούς με την Αδελφότητα των Μουσουλμάνων ή τον πολιτικό ισλαμισμό. Ζητά επίσης να εντοπιστούν οι πλήρεις χρηματοοικονομικές αλυσίδες. Καλεί το Συμβούλιο να συμπεριλάβει τους φορείς και τα άτομα που συνδέονται με την Αδελφότητα των Μουσουλμάνων στον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων της Ένωσης, εφόσον πληρούν τα κριτήρια της κοινής θέσης 2001/931/ΚΕΠΠΑ. Καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να ασκήσουν αυστηρότερο έλεγχο της χρηματοδότησης από το εξωτερικό, ιδίως όταν πρόκειται για οντότητες που έχουν δεσμούς με το Κατάρ ή την Τουρκία.

Δύο σημεία υπερβαίνουν το πλαίσιο της χρηματοδότησης. Στο σημείο 8 του ψηφίσματος «υποστηρίζει, ως εκ τούτου, κάθε εθνικό μέτρο που αποσκοπεί στην απαγόρευση της πλήρους κάλυψης του προσώπου (νικάμπ ή μπούρκα) σε δημόσιους χώρους και χώρους προσβάσιμους στο κοινό». Στο σημείο 12 «εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι, παρά τις προειδοποιήσεις από διάφορες κοινοβουλευτικές ομάδες και διανοούμενους, το φόρουμ FEMYSO προσκλήθηκε εκ νέου στις 21 Σεπτεμβρίου 2026 από βουλευτές της ομάδας της Αριστεράς και των Πρασίνων στο Κοινοβούλιο». Στο αιτιολογικό P, ωστόσο, ως διοργανωτές της εκδήλωσης αναφέρονται μόνο βουλευτές της Αριστεράς. Σύμφωνα με το σημείο 12, στις οργανώσεις που συνδέονται με το Συμβούλιο των Ευρωπαίων Μουσουλμάνων πρέπει να απαγορευτεί η πρόσβαση στα ευρωπαϊκά όργανα και να διαγραφούν από το μητρώο διαφάνειας της ΕΕ. Η απόφαση κατονομάζει συγκεκριμένες οργανώσεις, παραπέμποντας σε έκθεση του γαλλικού Υπουργείου Εσωτερικών, σε έκθεση της βελγικής Υπηρεσίας Κρατικής Ασφάλειας και σε ψηφίσματα των κοινοβουλίων της Γαλλίας και των Κάτω Χωρών.

Το ψήφισμα εγκρίθηκε με 381 ψήφους υπέρ, 167 κατά και 15 βουλευτές που απείχαν. Η φιλοευρωπαϊκή πλειοψηφία διχάστηκε: δύο ομάδες τάχθηκαν υπέρ, δύο κατά. Το ΕΛΚ ψήφισε υπέρ (143 υπέρ, 1 κατά) και το ψήφισμα υποστηρίχθηκε επίσης από το Renew (62 υπέρ, 3 κατά, 2 αποχή). Η S&D ψήφισε κατά (2 υπέρ, 84 κατά, 1 αποχή), όπως και οι Πράσινοι/EFA (1 υπέρ, 40 κατά, 1 αποχή). Το ΕΛΚ ψήφισε μαζί με την ακροδεξιά: το ECR (72 υπέρ), το PfE (67 υπέρ) και το ESN (25 υπέρ, 1 αποχή) τάχθηκαν ομόφωνα υπέρ. Ωστόσο, δεν ήταν αυτοί που καθόρισαν το αποτέλεσμα. Χωρίς τις ψήφους τους, η απόφαση θα είχε εγκριθεί με αναλογία 217:167. Η ομάδα «Η Αριστερά» (άκρα αριστερά) ψήφισε κατά (1 υπέρ, 35 κατά).

Η Céline Imart (ΕΛΚ) ανέφερε σε δελτίο τύπου της ομάδας της ότι η Ευρώπη δεν πρέπει να χρηματοδοτεί ισλαμιστές και ότι ο ισλαμισμός ως θρησκεία και ο πολιτικός ισλαμισμός ως ιδεολογία δεν πρέπει να συγχέονται. Η ανακοίνωση δημοσιεύθηκε την ημέρα της ψηφοφορίας, πριν ακόμη αυτή πραγματοποιηθεί. Ο Tomáš Zdechovský (EPP), εκπρόσωπος της ομάδας για τον δημοσιονομικό έλεγχο, ανέφερε στο ίδιο δελτίο ότι τα χρήματα της ΕΕ δεν πρέπει ποτέ να καταλήξουν σε πρόσωπα και οργανώσεις που συνδέονται με ισλαμιστικά δίκτυα. Η ομάδα Renew ψήφισε υπέρ και δεν εξέφρασε ξεχωριστή θέση σχετικά με την ψηφοφορία. Για την ίδια συζήτηση υπέβαλε δική της πρόταση ψηφίσματος (B10-0427/2026), αλλά στα στοιχεία ψηφοφορίας δεν υπάρχει καμία καταγραφή σχετικά με αυτήν. Οι S&D και οι Greens/EFA ψήφισαν κατά και δεν εξέφρασαν ξεχωριστή άποψη για το θέμα.

Πριν από την τελική ψηφοφορία, πραγματοποιήθηκε ψηφοφορία επί 95 τροπολογιών και τμημάτων του κειμένου: 20 εγκρίθηκαν, 75 απορρίφθηκαν. Δεν διαθέτουμε πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενο των επιμέρους τροπολογιών και τους συντάκτες τους.