Το χάσμα μεταξύ των φύλων στον τομέα της υγείας και η διαμάχη γύρω από τις αμβλώσεις

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026 στο Στρασβούργο το ψήφισμα της Επιτροπής για τα Δικαιώματα των Γυναικών και την Ισότητα των Φύλων σχετικά με τις ανισότητες μεταξύ των φύλων στον τομέα της υγείας (έκθεση του Billy Keleher, Renew, A10-0200/2026). Το κείμενο βασίζεται στο γεγονός ότι η ιατρική έρευνα διαμορφώθηκε επί δεκαετίες κυρίως με βάση την ανδρική ανατομία: το 72 % των μελετών κλινικών δοκιμών φαρμάκων δεν παρουσιάζει δεδομένα κατανεμημένα ανά φύλο και μόλις το 5 % της παγκόσμιας χρηματοδότησης της έρευνας διατίθεται για την υγεία των γυναικών. Ως εκ τούτου, η απόφαση ζητά υποχρεωτικό σχεδιασμό της έρευνας με ευαισθησία ως προς το φύλο, συλλογή δεδομένων ανά φύλο σε όλα τα έργα που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ, την ενσωμάτωση της προοπτικής του φύλου στον Ευρωπαϊκό Χώρο Δεδομένων Υγείας και σαφείς, μετρήσιμους στόχους στο πλαίσιο της στρατηγικής της ΕΕ για την υγεία των γυναικών — μεταξύ άλλων για τομείς που έχουν παραμεληθεί μέχρι σήμερα, όπως η ενδομητρίωση, η εμμηνόπαυση, οι καρδιαγγειακές παθήσεις ή η υπογονιμότητα.

Επιπλέον, η απόφαση ζητά την αντιμετώπιση των αναγκαστικών αμβλώσεων, των αναγκαστικών στειρώσεων, της άρνησης παροχής φροντίδας για την τεχνητή διακοπή της κύησης, του ακρωτηριασμού των γεννητικών οργάνων των διαφυλικών ατόμων και της μαιευτικής και γυναικολογικής βίας, παράλληλα με τη διασφάλιση ποιοτικής μητρικής φροντίδας. Ταυτόχρονα, το κείμενο — σε αντίθεση με την προηγούμενη φάση της επιτροπής — τονίζει ότι η πολιτική στον τομέα της υγείας πρέπει να βασίζεται σε «ισχυρά επιστημονικά στοιχεία και αντικειμενικά βιολογικά δεδομένα» και ζητά την υποστήριξη της καινοτομίας στον τομέα της υγείας μέσω της μείωσης του ρυθμιστικού φόρτου. Ακριβώς ο συνδυασμός μιας αντικειμενικά αδιαμφισβήτητης ατζέντας (περισσότερα δεδομένα, περισσότερη έρευνα) με αποσπάσματα που φέρουν έντονο αξιακό χαρακτήρα σχετικά με τις αμβλώσεις είναι αυτό που διασπά τη συναίνεση.

Το Κοινοβούλιο ενέκρινε το ψήφισμα με 390 ψήφους υπέρ, 218 κατά και 29 αποχές. Η S&D (122:0, μία αποχή) ψήφισε χωρίς ούτε μία αρνητική ψήφο, ενώ η Renew (71:0) και οι Πράσινοι/EFA (49:0) ψήφισαν ομόφωνα υπέρ. Το EPP είναι η μόνη από τις τέσσερις δημοκρατικές ομάδες που παρουσίασε διχασμό — 69 υπέρ, 74 κατά, σχεδόν ισομερώς — και, ως σύνολο, κατέληξε με πλειοψηφία κατά, παρόλο που η σκιώδης εισηγήτρια του EPP, Μαρία Γουόλς, συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για το κείμενο αυτό. Ο εισηγητής Μπίλι Κέλεχερ (Renew) δήλωσε σχετικά με την ψηφοφορία ότι η υγεία των γυναικών ήταν για πολύ καιρό υποχρηματοδοτημένη και παραμελημένη και ότι το Κοινοβούλιο στέλνει σήμερα ένα σαφές μήνυμα ότι πρέπει να αναβαθμιστεί στην πολιτική ατζέντα.

Μια πιο ακριβής περιγραφή από το «το Κοινοβούλιο ενέκρινε» ή «το ΕΛΚ ψήφισε μαζί με την ακροδεξιά» είναι τριμερής: το ψήφισμα εγκρίθηκε χάρη στην ομόφωνη υποστήριξη των S&D, Renew, των Πράσινων/EFA και της Αριστεράς, καθώς και μιας μειοψηφίας του EPP, ενάντια στην αντίσταση της πλειοψηφίας του EPP, του ECR, του ESN, αλλά και του PfE, το οποίο ήταν σχεδόν ισομερώς διχασμένο (33:37). Το υπερσυντηρητικό μπλοκ ECR+PfE+ESN ήταν αντίθετο (36:131), αλλά αυτή τη φορά δεν ήταν καθοριστικό — σε αντίθεση με τις ψηφοφορίες όπου το EPP ψηφίζει μαζί με την ακροδεξιά, εδώ το EPP κατέληξε μεταξύ των ηττημένων. Η συνολική συμμετοχή ανήλθε στο 88,8 % (637 από τις 717 έδρες)· το EPP είχε, από όλες τις σχετικές ομάδες, τη χαμηλότερη συμμετοχή (84,2 %) και το υψηλότερο ποσοστό αποχών, ενώ η υψηλότερη συμμετοχή μεταξύ των δημοκρατικών ομάδων καταγράφηκε από τους Πράσινους/EFA (92,5 %).