Άγχος, ψυχοκοινωνικοί κίνδυνοι και ψυχική υγεία στην εργασία: ένα κίνητρο για την υιοθέτηση ευρωπαϊκής νομοθεσίας

2026-10-06

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε, με 413 ψήφους υπέρ, 210 κατά και 29 αποχές, νομοθετική πρωτοβουλία με την οποία ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει κανόνες σχετικά με τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους, το άγχος και την ψυχική υγεία στην εργασία. Υπέρ ψήφισαν οι EPP, S&D, Renew και Greens/EFA, ενώ ενιαία κατά ψήφισαν οι ECR, PfE και ESN. Ωστόσο, στις επιμέρους ψηφοφορίες για το παράρτημα με τις συστάσεις, η EPP ψήφισε από κοινού με τις ECR, PfE και ESN, με αποτέλεσμα τέσσερα τμήματα του παραρτήματος να διαγραφούν από το ψήφισμα χάρη στις ψήφους αυτών των τριών ομάδων.

Infographic

Οι βουλευτές στο Στρασβούργο ψήφισαν την έκθεση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων (EMPL) με τίτλο «Ψυχοκοινωνικοί κίνδυνοι, άγχος και ψυχική υγεία στην εργασία» (A10-0225/2026). Δεν πρόκειται για νόμο, αλλά για νομοθετική πρωτοβουλία. Με αυτό, το Κοινοβούλιο ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλει πρόταση νομοθετικής πράξης και επισυνάπτει στο ψήφισμα παράρτημα με λεπτομερείς συστάσεις για το πώς θα πρέπει να διαμορφωθεί η εν λόγω νομοθετική πράξη.

Το ψήφισμα στο σύνολό του εγκρίθηκε με 413 ψήφους υπέρ και 210 κατά, ενώ 29 βουλευτές απείχαν. Το υποστήριξαν και οι τέσσερις ομάδες της φιλοευρωπαϊκής πλειοψηφίας. Οι S&D (123 υπέρ, κανένας κατά) και οι Πράσινοι/EFA (49 υπέρ, κανένας κατά) ψήφισαν ομόφωνα, ενώ το EPP (130 υπέρ, 38 κατά) και το Renew (55 υπέρ, 17 κατά) ψήφισαν με πλειοψηφία. Υπέρ ψήφισε επίσης η «Αριστερά» (42 ψήφοι). Οι ECR, PfE και ESN ψήφισαν ομόφωνα κατά και κανένας από τους βουλευτές τους δεν ψήφισε υπέρ: ECR 57 κατά και 19 αποχή, PfE 66 κατά και 6 αποχή, ESN 24 κατά.

Εισηγήτρια ήταν η Estelle Ceulemans (S&D). Συνεισηγητές ήταν η Eleonora Meleti για το EPP, η Irena Joveva για το Renew και η Maria Ohisalo για τους Greens/EFA. Ούτε το EPP, ούτε το Renew, ούτε οι Greens/EFA εξέδωσαν δήλωση σχετικά με την έκθεση αυτή, την οποία θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε, και ως εκ τούτου η θέση τους αντανακλάται στον τρόπο με τον οποίο ψήφισαν. Για το S&D διαθέτουμε τη δήλωση της εισηγήτριας. Ωστόσο, η δήλωση αυτή έγινε μετά την ψηφοφορία στην επιτροπή EMPL στις 2 Σεπτεμβρίου 2026 (41 υπέρ, 12 κατά, 4 αποχές), και όχι μετά την ψηφοφορία στην ολομέλεια. Η Ceulemans (S&D) ανέφερε τότε σε δελτίο τύπου της ομάδας της: «Οι ακροδεξιές ομάδες, που αντιτίθενται σε οποιαδήποτε πρόοδο στην καταπολέμηση των ψυχοκοινωνικών κινδύνων, και η ευρωπαϊκή ομάδα πίεσης των εργοδοτών BusinessEurope, η οποία ζήτησε την άμεση απόρριψη του κειμένου, δεν πέτυχαν αυτό που ήθελαν.» (μετάφρασή μας). Η S&D, στον τίτλο του ίδιου δελτίου, συνδέει το εργασιακό άγχος με 840.000 θανάτους ετησίως σε όλο τον κόσμο. Δεν επαληθεύσαμε οι ίδιοι αυτόν τον αριθμό.

Ωστόσο, η απόφαση δεν εγκρίθηκε χωρίς τροποποιήσεις. Η ψηφοφορία για το παράρτημα με τις συστάσεις πραγματοποιήθηκε τμηματικά και, σε τέσσερα από τα σημεία, το EPP συντάχθηκε με τα ECR, PfE και ESN κατά των S&D, Greens/EFA και Renew. Και τα τέσσερα τμήματα διαγράφηκαν από το κείμενο χάρη στις ψήφους των ECR, PfE και ESN, χωρίς τις οποίες θα είχαν παραμείνει. Το δεύτερο εισαγωγικό τμήμα του παραρτήματος απορρίφθηκε με αναλογία 251:375 και το δεύτερο τμήμα της σύστασης 1 με αναλογία 254:378. Το EPP ήταν σχεδόν ομόφωνα κατά και στις δύο περιπτώσεις (2 υπέρ και 161 κατά, αντίστοιχα 3 υπέρ και 161 κατά). Το S&D και οι Πράσινοι/EFA ψήφισαν ομόφωνα υπέρ, ενώ το Renew ψήφισε διχασμένα (41:28, αντίστοιχα 40:30). Το ίδιο αποτέλεσμα είχαν και τα δύο πρώτα μέρη της σύστασης 16 (279:326 και 276:362), στα οποία ψήφισαν υπέρ οι S&D, το Renew και οι Πράσινοι/EFA. Στο πρώτο από αυτά, η πλειοψηφία των βουλευτών του PfE απείχε (41), ωστόσο το αποτέλεσμα καθορίστηκε από τις αρνητικές ψήφους των ECR, PfE και ESN.

Ωστόσο, το EPP δεν κέρδισε σε κάθε μεμονωμένη ψηφοφορία. Η σύσταση 11 εγκρίθηκε με αναλογία 340:223, παρότι η πλειοψηφία του EPP ήταν κατά (26 υπέρ, 137 κατά). Υπέρ ψήφισαν οι S&D, το Renew και οι Greens/EFA, καθώς και μέρος του PfE από την ακροδεξιά (25 υπέρ, 12 κατά). Το τρίτο μέρος της σύστασης 16 εγκρίθηκε με αναλογία 298:226, παρά τις αρνητικές ψήφους του EPP. Αντίθετα, και οι επτά τροπολογίες που υποστηρίχθηκαν από τα ECR, PfE και ESN απορρίφθηκαν από τις τέσσερις ομάδες της φιλοευρωπαϊκής πλειοψηφίας, συμπεριλαμβανομένου του EPP.

Δεν μπορούμε προς το παρόν να πούμε τι ακριβώς περιείχαν τα τμήματα του παραρτήματος που διαγράφηκαν. Δεν βρήκαμε ούτε το κείμενό τους ούτε το κείμενο των τροπολογιών στις διαθέσιμες πηγές, ενώ η πλήρης καταγραφή της συζήτησης δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί. Επίσης, δεν εντοπίσαμε το δελτίο τύπου του Κοινοβουλίου σχετικά με την ψηφοφορία στην ολομέλεια.

Συλλέγουμε και παρουσιάζουμε οπτικά δεδομένα που είναι δημόσια διαθέσιμα στη σελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η Votemap.eu αποποιείται κάθε ευθύνη για πιθανές ασυνέπειες των δεδομένων ή αλλαγές μετά τη δημοσίευση.

Οι περιγραφές δημιουργούνται χρησιμοποιώντας αυτόματη μετάφραση DeepL. Ζητούμε συγνώμη για τυχόν ατέλειες ή ταλαιπωρίες.

lv