Elu ELis: Rohelised lükkasid tagasi Euroopa Parlamendi esimese raporti, ülejäänud demokraadid toetasid seda

Euroopa Parlament hääletas 10. märtsil 2026 raporti A10-0025/2026 üle, mille koostas ELi eluasemekriisi erikomisjon (HOUS) raportööri Borja Giménez Larraze (EPP). Tegemist on Euroopa Parlamendi esimese täiskogu raportiga, mis on pühendatud eluasemeteemale. Resolutsioon võeti vastu 367 poolthäälega, 166 vastuhäälega ja 84 erapooletu häälega, osales ligikaudu 86 protsenti parlamendiliikmetest.

Hääletus jagas demokraatlikku blokki ebatavalisel viisil. Rahvapartei (EPP), sotsiaaldemokraadid (S&D) ja „Renew Europe“ toetasid raportit suure häälteenamusega. Rohelised/EFA olid neljast demokraatlikust fraktsioonist ainus, kes raporti tagasi lükkas – ükski nende parlamendiliige ei hääletanud poolt, enamik hääletas vastu ja osa jäi erapooletuks. Raportit toetanud fraktsiooniga ühines ka ECR. Vastu hääletasid ka PfE, ESN ja Vasakpoolsed – kuigi neil kolmel demokraatlikul fraktsioonil oli iseenesest piisavalt hääli raporti heakskiitmiseks, sõltumata sellest, kuidas hääletas äärmusparempoolsed.

Raportis pakutakse välja rida meetmeid ehitustegevuse toetamiseks: lubade väljastamise menetluste lihtsustamine, et ehitusluba saaks kätte 60 päeva jooksul, maksusoodustused madala ja keskmise sissetulekuga leibkondadele ning esmakordselt kodu ostjatele ning Euroopa tööstusliku iseseisvuse tugevdamine ehitussektoris ehituskomponentidele kehtestatavate „Made in EU“ tüüpi nõuete kaudu.

Samuti nõutakse tekstis „mõistlikku osakaalu“ riiklikule ja sotsiaalkorteritele ning üldiselt sõnastatud üürnike kaitset üüri ebaproportsionaalse tõusu eest, ilma et kehtestataks konkreetseid üüri ülempiire. Airbnb-tüüpi lühiajaliste üüride puhul nõuab resolutsioon tasakaalu turismi ja eluaseme kättesaadavuse vahel, mitte keelustamist. Resolutsioon mõistab ka teravalt hukka ebaseadusliku elamispinna hõivamise ja nõuab omanike rangemat kaitset – just seda punkti, koos üüri ülempiiride puudumise ja lühiajaliste üürilepingute suhtes ebapiisava ambitsioonikusega, nimetasid Rohelised/EFA oma seisukohas peamiseks põhjuseks, miks nad resolutsiooniga nõus ei olnud.

Raportöör Borja Giménez Larraz (EPP) põhjendas hääletust sellega, et „noored inimesed ja pered kannatavad, sest Euroopas puuduvad korterid”, ning kutsus üles ehituslubade kiiremale väljastamisele. Variraportöör Aodhán Ó Ríordáin (S&D) nimetas tulemust „kõva läbirääkimiste tulemuseks, mis nagu iga kompromiss, ei ole täiuslik“. Pressiteate kohaselt pidas „Renew Europe“ fraktsiooni nimel läbirääkimisi Brigitte van den Berg, kes ütles, et usub „Euroopasse, kus eluase on õigus, mitte privileeg“ – tema ametlikku läbirääkimisrolli ei ole aga Euroopa Parlamendi dokumentides kinnitatud. Roheliste/EFA variraportöör Maria Ohisalo kritiseeris raportit aga kui „EPP juhitud raportit, mis teenib eesmärki lubada veelgi rohkem toetust ahneile üürileandjatele“, lisades, et „korterid muudetakse Airbnb-ks ja naabrid tõrjutakse välja“. Vasakpoolsete variraportööriks oli Leila Chaibi.

Osalus oli demokraatlike fraktsioonide seas kõrge ja ühtlane, veidi madalam oli see vaid äärmusparempoolse fraktsiooni PfE puhul.