Õigusriik ja ELi rahaliste vahendite kuritarvitamine Slovakkias

Resolutsiooni poolt hääletas 347 parlamendiliiget, 165 oli vastu ja 25 jäi erapooletuks. Kõik neli Euroopa-meelset enamusfraktsiooni toetasid seda: S&D (106), Renew (57) ja Greens/EFA (37) – ühtegi vastuhäält ega erapooletut häält ei olnud; EPP-l oli 114 poolthäält, 3 vastuhäält ja 4 erapooletut häält. The Left hääletas valdavalt poolt (27 poolt, 1 vastu, 10 erapooletut). Äärmusparempoolsete fraktsioonidest hääletas PfE ühehäälselt vastu (70), ESN-il oli 23 vastuhäält ja 1 erapooletu ning ECR-il 53 vastuhäält, 4 poolt ja 6 erapooletut. Tulemuse tagas Euroopa-meelne enamus, EPP koos äärmusparempoolsete fraktsioonidega ei hääletanud.

Resolutsiooniga lõpetatakse arutelu nõukogu ja komisjoni 11. veebruari 2026. aasta avalduste üle, mis käsitlevad Slovakkiat. Teksti esitasid ühiselt EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, ka The Left allkirjastas selle. Euroopa-meelse enamuse seisukohta kinnitab asjaolu, et tegemist on nende enda ettepanekuga, mille poolt nad ka hääletasid.

Resolutsioonis „väljendatakse sügavat muret demokraatia, õigusriigi põhimõtete ja põhiõiguste olukorra halvenemise pärast Slovakkias“ ning tuletatakse meelde, et õigusriigi põhimõtete ja põhiõiguste harta kontrollitav järgimine on igasuguste ELi rahaliste vahendite saamise põhitingimus. Komisjonil palutakse hinnata, kas on olemas ilmne oht, et Slovakkia rikub tõsiselt ELi lepingu artiklis 2 sätestatud väärtusi. Kui mured püsivad ja on nõuetekohaselt põhjendatud, ei tohiks komisjon kõhelda sunnimeetmete võtmisega, sealhulgas kohustuste täitmata jätmise menetluse algatamise ja maksete peatamisega. Resolutsioonis kordatakse ka üleskutset algatada esimene etapp menetluses, mis on sätestatud õigusriigi põhimõtete järgimise tingimuslikkuse määruses.

Suur osa tekstist käsitleb korruptsioonivastast võitlust. Kodanikuvabaduste komisjoni järelevalverühma missiooni andmetel ei ole korruptsioonivastane võitlus enam Slovakkia valitsuse prioriteet. Resolutsioonis väljendatakse kahetsust, et Slovakkia on vähendanud korruptsiooni ja finantskuritegude karistusi, lühendanud aegumistähtaegu ning kaotanud riikliku kriminaalameti ja eriprokuratuuri. Eriprokuratuuri kaotamist „mõistetakse teravalt hukka”: teksti kohaselt ei suuda Euroopa Avaliku Süüdistaja Ameti (EPPO) tegevus korruptsiooni vastase võitluse mõju kompenseerida. Varem uuris amet aastas 120–150 süüdistust. Esialgsete statistiliste andmete kohaselt esitati 2025. aasta esimestel kuudel sarnaste tegude eest väidetavalt vaid kaks süüdistust. Resolutsioonis väljendatakse muret ka väidetava maaelu arenguks mõeldud rahaliste vahendite kuritarvitamise üle luksuslike erakinnistute ehitamiseks või renoveerimiseks.

Resolutsioonis väljendatakse sügavat muret ka Slovaki Vabariigi põhiseaduse muudatuste üle, eelkõige nende üle, mis piiravad põhiõigusi, õigusriigi põhimõtet ja ELi õiguse ülimuslikkust. Samuti väljendatakse resolutsioonis muret meediavabaduse halvenemise üle, sealhulgas poliitilise sekkumise üle avalik-õiguslikesse meediakanalitesse. Teksti kohaselt nimetasid valitsus ja parlament Slovakkia televisiooni ja raadio nõukogu liikmed ainult valitseva koalitsiooni kandidaatide hulgast. Resolutsioon mõistab teravalt hukka kasvava surve kodanikuühiskonnale. Samuti kutsub resolutsioon Slovakkia ametivõime üles kaitsma romide, LGBTIQ+ isikute ja vähemuste õigusi ning lõpetama sõjajärgsete dekreetide alusel toimuva maa konfiskeerimise. Samas tervitatakse asjaolu, et Slovakkia parlament tühistas 2026. aasta märtsis vaidlusaluse seaduse, millega oleks pidanud kaotama teavitajate kaitse ameti, ning säilitas selle ameti.