Veini ja liha reklaamimine lisaks vähivastase võitluse kavale

Resolutsioon käsitleb ELi reklaamipoliitikat, st rahalisi vahendeid, mille abil Liit toetab Euroopa põllumajandus- ja toiduainete reklaamimist. Raporti koostas põllumajandus- ja maaelu arengu komisjon, raportööriks oli Salvatore De Meo (EPP). Resolutsioon võeti vastu häältega 476 poolt, 83 vastu ja 42 erapooletut.

Seda toetasid EPP (156 poolt, 1 vastu, 1 erapooletu), S&D (85 poolt, 11 vastu, 17 erapooletut) ja Renew (55 poolt, 5 vastu, 7 erapooletut). Neljas proeuroopalik enamusfraktsioon, Greens/EFA, hääletas vastu: 35 vastu, 4 erapooletut, keegi poolt. EPP hääletas koos ECR-iga (67 poolt, 3 vastu), PfE-ga (67 poolt, 1 erapooletu) ja ESN-iga (kõik 23 poolt). Äärmusparempoolsete hääled ei mõjutanud tulemust; ilma nendeta oleks resolutsioon vastu võetud häältega 319:80. The Left hääletas enamasti vastu (4 poolt, 24 vastu, 10 erapooletut).

Teksti keskmes on § 13. Selle kohaselt peab reklaamipoliitika jääma majanduslikuks vahendiks ja „seda ei tohiks piirata teiste liidu poliitikavaldkondadega, kuna see võiks nõrgendada selle tõhusust ja Euroopa tootjate konkurentsivõimet“. Resolutsioonis ei nõustuta uute kriteeriumide kehtestamisega rahaliste vahendite kättesaadavuse osas ega „võimalike erandite või piirangutega, mis puudutavad teatavate tooteliikide reklaamimist“, ning nõutakse kõigi sektorite võrdset kohtlemist, „sealhulgas kvaliteetveine ja punast liha“. Põhjendus G märgib, et „reklaamikampaaniad võivad mõjutada toiduainete valikut“, ning lihast, piimatoodete ja veini kohta märgitakse, et need on osa Euroopa kultuuripärandist ning „neid ei tohiks tulevastes reklaamitööprogrammides diskrimineerida ega häbimärgistada“. Paragrahvis 14 rõhutatakse, et „WHO suuniste kohaselt on loomset päritolu toiduainete tarbimine oluline toitainete saamise toetamiseks“. Sõna „alkohol“ resolutsioonis ei esine; Euroopa vähivastase võitluse kava on mainitud vaid sissejuhatuses esitatud alusdokumentide loetelus.

Samal päeval hääletas parlamendi alamkoda ka resolutsiooni üle Euroopa vähivastase võitluse kava kohta, mis võeti vastu häältega 447 poolt, 66 vastu ja 91 erapooletut. Selle põhjenduses AA tuletatakse meelde, et IARC klassifitseerib alkohoolsetes jookides sisalduvat etanooli ja sellest tekkivat atseetaldehüüdi „inimesele kantserogeenseks“. Põhjendus T loetleb mõjutatavate riskitegurite hulka, mille kõrvaldamisega on võimalik ennetada 40 % vähijuhtudest, lisaks tubakale ja ebatervislikule toitumisele ka „kahjulik alkoholi tarbimine, eriti kogustes, mis ületavad teaduslikult tõestatud tervishoiusoovitusi“. Resolutsiooni paragrahvis 31 kutsutakse komisjoni üles võtma rangemaid meetmeid, „mis piiraksid kokkupuudet alkoholireklaamiga, sealhulgas digitaalkeskkonnas“, ning nõuab regulatsiooni, mis keelaks alkohoolsete jookide reklaamimise ja sponsorimise „juhtudel, kus sihtrühma hulgas võivad olla alaealised“. Paragrahvis 35 soovitakse, et komisjon kiirendaks kohustusliku ühtse toitumisalase märgistuse kasutuselevõttu pakendi esiküljel, muu hulgas „eesmärgiga vähendada punase ja töödeldud liha liigset tarbimist kooskõlas rahvatervise soovitustega“.

476 parlamendiliikmest, kes toetasid reklaami käsitlevat resolutsiooni, hääletasid mõlema resolutsiooni poolt 330. Fraktsioonide kaupa on tegemist 148 EPP fraktsiooni liikmega, 82 S&D fraktsiooni liikmega, 54 Renew fraktsiooni liikmega, 20 PfE fraktsiooni liikmega, 11 ECR fraktsiooni liikmega ja 4 The Left fraktsiooni liikmega; ülejäänud 11 on fraktsioonivälised.