Vähivastane tegevuskava: alkohol, liha ja ennetamine

Resolutsioonis hinnatakse, kuidas täidetakse Euroopa vähivastase võitluse kava, ning see võeti vastu häältega 447:66:91. EPP toetas seda ülekaaluka häälteenamusega (152 poolt, 1 vastu, 4 erapooletut), samuti S&D (106 poolt, 1 vastu, 6 erapooletut) ja Renew (67 poolt, 1 vastu, 1 erapooletu). Greens/EFA hääletas ühehäälselt poolt, kõik 44 parlamendiliiget. Poolt hääletas ka The Left (35 poolt, 2 erapooletut). ECR oli enamuses vastu (33 vastu, 11 poolt, 25 erapooletut), PfE hääletas jagunult ja enamik selle fraktsiooni liikmetest jäi erapooletuks (20 poolt, 9 vastu, 38 erapooletut), ESN oli vastu (16 vastu, 7 erapooletut).

Teksti keskmes on ennetamine. Resolutsiooni kohaselt on võimalik 40 % vähijuhtudest ära hoida, piirates mõjutatavaid riskitegureid, nagu tubakas, kahjulik alkoholitarbimine (eriti teaduslikult kindlaksmääratud tervishoiusoovituste piire ületades) või ebatervislik toitumine. Tekstis tuletatakse meelde, et Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (IARC) liigitab alkohoolsete jookide etanooli ja sellest tekkiva atseetaldehüüdi inimestele kantserogeensete ainete hulka ning et OECD mudelite kohaselt oleks eesmärkide täitmise korral võimalik aastatel 2023–2050 ära hoida kuni miljon täiendavat vähijuhtu.

Alkoholi osas avaldab resolutsioon kahetsust, et kohustuslik koostise, toiteväärtuse ja tervisealase teabe märkimine kõigil alkohoolsetel jookidel on edenenud vaid vähesel määral. Resolutsioonis kutsutakse komisjoni üles esitama viivitamatult seadusandlikud ettepanekud selgelt nähtava terviseteabe kohta kõigil alkohoolsetel jookidel, pöörates erilist tähelepanu alaealistele ja noortele, et esitaks koos liikmesriikidega läbivaadatud ELi alkoholistrateegia, sealhulgas strateegia alaealiste alkoholitarbimise täieliku välistamise kohta, ning pakuks välja meetmeid, mis piiravad alkoholireklaamiga kokkupuutumist, eelkõige alaealiste puhul. Kolm muudatusettepanekut nendele lõikudele toetasid ECR, PfE ja ESN; proeuroopalik enamus lükkas need tagasi häältega 210:390, 189:403 ja 186:397. Ühe märgistamist käsitleva lõigu osa puhul hääletas EPP enamuses poolt, kuid 21 selle fraktsiooni parlamendiliiget oli vastu. Reklaami käsitleva osa puhul jäi PfE suures osas erapooletuks (49 erapooletut, 10 vastu, 9 poolt). Erapooletuks jäämine ei ole aga vastuhääl.

Toidu osas nõuab resolutsioon, et komisjon kiirendaks tööd kohustusliku ühtse toitumisalase märgistuse kehtestamiseks pakendi esiküljel, mille eesmärk on muu hulgas vähendada punase ja töödeldud liha liigset tarbimist kooskõlas rahvatervise soovitustega ning vähendada küllastunud ja transrasvade, suhkru ja soola kõrge sisaldusega toiduainete tarbimist. Kolm ECRi, PfE ja ESNi toetatud muudatusettepanekut ei läbinud hääletust (200:398, 195:403 ja 211:380). Märgistamist käsitlevad lõigu osad võeti vastu häältega 424:163 ja 399:191: EPP oli enamasti poolt (146:11 ja 124:29), PfE-st ei hääletanud keegi poolt.

Sama täiskogu võttis samal päeval häältega 476:83:42 vastu raporti põllumajandus- ja toiduainete reklaamimise kohta . Selle kohaselt ei tohiks liha, piimatooted ega vein tulevastes reklaamiprogrammides diskrimineerida ega stigmatiseerida ning reklaamipoliitikat ei tohiks piirata teiste liidu poliitikavaldkondadega; raportis nõutakse selgesõnaliselt võrdset kohtlemist ka kvaliteetveinide ja punase liha puhul. EPP toetas seda ülekaaluka häälteenamusega (156 poolt, 1 vastu, 1 erapooletu), S&D (85 poolt, 11 vastu, 17 erapooletut) ja Renew (55 poolt, 5 vastu, 7 erapooletut) enamusega. Greens/EFA oli vastu (35 vastu, 4 erapooletut, keegi poolt). EPP hääletas siin koos ECRi, PfE ja ESNiga; raportit toetasid ka S&D ja Renew.

Mõlema resolutsiooni poolt hääletasid 330 sama parlamendiliiget, sealhulgas 148 EPP-st, 82 S&D-st, 54 Renew-st ja 4 The Left-ist. Mõlema poolt hääletasid ka kõik 20 PfE fraktsiooni parlamendiliiget ja kõik 11 ECR fraktsiooni parlamendiliiget, kes toetasid vähktõvealast resolutsiooni. Greens/EFA fraktsioonist ei olnud nende seas kedagi.