Põhiõiguste olukord ELis aastatel 2024 ja 2025

Resolutsioon Euroopa Liidu põhiõiguste olukorda käsitleva aastaaruande kohta aastatel 2024 ja 2025 võeti vastu 328 poolthäälega, 199 vastuhäälega ja 98 erapooletu häälega. Aruande koostas raportöör Anna Strolenberg (Greens/EFA) kodanikuvabaduste, õiguse ja siseasjade komisjonis (LIBE). Resolutsiooni tervikuna hääletamisele eelnes 107 nimelist hääletust üksikute lõigete, põhjenduste punktide ja muudatusettepanekute üle.

Resolutsioonis kutsutakse komisjoni ja liikmesriike üles hindama seadusandlike ettepanekute puhul süstemaatiliselt nende mõju põhiõigustele. Selles väljendatakse tõsist muret selle üle, et Ungari rikub jätkuvalt ELi asutamislepingu artiklis 2 sätestatud väärtusi. Resolutsioonis märgitakse, et alates 2018. aastast läbiviidud artikli 7 lõike 1 kohane menetlus ei ole toonud kaasa märkimisväärset edu, ning seetõttu kutsutakse komisjoni ja liikmesriike üles algatama artikli 7 lõike 2 kohane menetlus. Seoses nuhkvara programmidega „Pegasus”, „Predator” ja „Graphite” tuletab Euroopa Parlament meelde PEGA uurimiskomisjoni ja Veneetsia komisjoni soovitusi ning nõuab jälgimise üle tõhusat kohtulikku järelevalvet.

Resolutsioonis kordatakse üleskutset lisada õigus turvalisele ja seaduslikule abordile ELi põhiõiguste hartasse. Juurdepääsu keelamist seksuaal- ja reproduktiivtervise teenustele peetakse soolise vägivalla vormiks. Liikmesriike kutsutakse üles tunnustama naiste tapmist eraldi kuriteona ning nõukogu üles vabastama horisontaalse diskrimineerimisvastase direktiivi läbirääkimised ummikseisust. Rände teemal tuletatakse meelde õigust taotleda rahvusvahelist kaitset ja tagasisaatmise keelu põhimõtet (non-refoulement). Põhjenduses mainitakse teatatud juhtumeid, kus inimesi surutakse tagasi üle piiri (pushbackid).

S&D (118 poolt), Renew (64 poolt) ja Greens/EFA (45 poolt) hääletasid ühehäälselt. Keegi neist ei hääletanud vastu ega jäi erapooletuks. Raportöör Strolenberg ütles 28. aprillil 2026 arutelu sissejuhatuses: „Kas me istume siin ja kaupleme inimeste õiguste üle – kellel peaks neid rohkem olema ja kes väärib vähem? Või suudame olla parim versioon iseendast ja öelda: „need põhiõigused ei ole läbirääkimiste objektiks“?“ Arutelu lõpus tunnistas ta kriitikat, et tulemus ei hõlma Gaza elanikke toetavate meeleavaldajate kaitset: „Ma mõistan seda ja soovisin ka, et see oleks läbirääkimiste tulemuse osa.“ Alice Kuhnke (Greens/EFA) ütles: „Õigus otsustada oma keha üle on kahtluse alla seatud ja kodanikuühiskond on surve all.“ Variraportöör Marco Tarquinio (S&D) märkis: „…seega lükkame tagasi muudatusettepanekud, mis puudutavad olulist: laste, naiste, LGBTQ-inimeste ja üldiselt haavatavate inimeste õigusi, eriti sisserändajate puhul…“ Variraportöör Lucia Yar (Renew) ütles: „Põhiõiguste piiramine ei ole juhuslik: see juhtub siis, kui valitsused […] piiravad vabadusi, et oma võimu kindlustada. […] Nagu Orbáni puhul, ei saa Euroopa Liit vaikida ega jäägi vaikima, kui põhiõigused kahjustatakse.“ Tsitaadid on tõlgitud inglise keelest, Kuhnke puhul rootsi keelest ja Tarquini puhul itaalia keelest.

EPP hääletas jagunevalt: 86 parlamendiliiget poolt, 12 vastu ja 55 jäi erapooletuks. Erapooletuks jäid kogu Hispaania Rahvapartei (PP, 18 parlamendiliiget) ja Kreeka Uue Demokraatia (ND, 6 parlamendiliiget) delegatsioonid. Hääletamisest hoidusid ka 15 21-st hääletanud Poola EPP parlamendiliikmest, peamiselt Kodanike Koalitsioonist (KO). Need kolm delegatsiooni moodustasid kokku 39 55-st hääletamisest hoidumisest. Hääletamisest hoidumine keskendus lõpphääletusele. Üheski 107 osahääletusest ei hoidunud EPP fraktsiooni parlamendiliikmed nii palju hääletamisest kõrvale, kõige rohkem oli neid 43. Variraportöör Lukas Mandl (EPP) ütles arutelus: „Tänan veel kord selle olulise raporti eest; on hea, et eurooplastel on põhiõigused“ (tõlgitud inglise keelest). Tema ülejäänud sõnavõtt puudutas peamiselt antisemitismi. Miks nii paljud EPP fraktsiooni liikmed hääletamisest hoidusid, ei selgu arutelust. Meil puuduvad selle hääletuse kohta nii fraktsiooni kui ka asjaomaste riiklike erakondade seisukohad.

The Left, st äärmusvasakpoolsed, andsid 12 poolthäält, 1 vastuhääle ja 30 erapooletut häält. Ka nende puhul keskendusid erapooletud hääled lõpphääletusele, osahääletustel jäi erapooletuks kõige rohkem 8 nende parlamendiliiget. Ka selle fraktsiooni puhul ei ole meil põhjendust.

ECR, PfE ja ESN, st äärmusparempoolsed, hääletasid vastu. ECR-il oli 70 vastuhäält, 1 poolthääl ja 6 erapooletut häält, PfE-l 73 vastuhäält ja ESN-il 27 vastuhäält.