Poliitilised repressioonid ja humanitaarolukord Kuubas
2026-06-18
Kuuba-teemaline resolutsioon võeti vastu 283 poolthäälega, 199 vastuhäälega ja 85 erapooletu häälega. Poolt hääletasid EPP ja Renew koos ECR-iga, S&D ja Greens/EFA olid vastu. Euroopa-meelne enamus oli eriarvamusel peamiselt selles, milline osa kriisis on Ameerika Ühendriikide embargo ja sanktsioonidel ning kas ELi leping Kuubaga tuleks peatada. Vastuvõetud tekstis peetakse kriisi põhjuseks Kuuba režiimi, mitte embargo.
Resolutsiooniga lõpetati arutelu poliitiliste repressioonide ja humanitaarolukorra üle Kuubas, mis toimus juba 19. mail 2026. Resolutsiooni ettepanekuid oli seitse; S&D ja Greens/EFA esitasid ühe ühise ettepaneku. Vastu võeti EPP ettepanek; Euroopa Parlamendi seadusandliku vaatluskeskuse andmetel esitasid lõpliku teksti EPP, ECR ja Renew.
Resolutsioon võeti vastu häältega 283 poolt, 199 vastu ja 85 erapooletut. Poolt hääletasid EPP (140 poolt, 1 vastu) ja Renew (57 poolt, 1 vastu, 3 erapooletut). S&D (6 poolt, 98 vastu, 2 erapooletut) ja Rohelised/EFA (41 vastu, 2 erapooletut) hääletasid tervikuna vastu, mistõttu euroopameelne enamus jagunes. Poolt hääletas ka ECR (62 poolt, 1 erapooletu), samas kui PfE (58 64 hääletajast) ja ESN (18 24-st) jäid suures enamuses erapooletuks. Ilma ECRi, PfE ja ESNi, st äärmusparempoolsete häälteta oleks resolutsioon niikuinii vastu võetud, 211:197. Vasakpoolsed, st äärmusvasakpoolsed, hääletasid ühehäälselt vastu (38 häält).
Vastuvõetud tekst „mõistab väga teravalt hukka Kuuba režiimi poolt toime pandud süstemaatilised repressioonid“, sealhulgas piinamine, seksuaalne vägivald, surmaähvardused ja laste vangistamine. Valitsusvälise organisatsiooni Prisoners Defenders andmetel oli Kuubas 2026. aasta mai lõpus kinni peetud rekordiline arv – 1 281 poliitvangi. Resolutsioonis nõutakse nende viivitamatut ja tingimusteta vabastamist ning ELi Magnitski seaduse kohaste sanktsioonide kohaldamist repressioonide eest vastutavate isikute suhtes, alustades kõrgeimatest ametnikest, sealhulgas Miguel Díaz-Canelist, ning GAESA kontserni juhtkonna suhtes. Samuti mõistab ta hukka materiaalset toetust, mida Kuuba režiim osutab Venemaa rünnakusõjale Ukraina vastu, sealhulgas Kuuba kodanike värbamist.
Teksti kohaselt ei ole ELi ja Kuuba vaheline poliitilise dialoogi ja koostöö leping täitnud oma eesmärki. Resolutsioonis kutsutakse välisasjade kõrget esindajat ja liikmesriike üles selgelt väljendama: kui režiim ei võta lähiajal konkreetseid meetmeid, sealhulgas ei vabasta ligi 1 300 poliitvangi, peab EL lepingu viivitamatult peatama. Humanitaarabi peaks teksti kohaselt minema otse inimestele ja sõltumatutele ettevõtetele, väljaspool Kuuba riiki.
Vaidlus puudutab punkti G. Vastuvõetud tekstis märgitakse, et humanitaarkriisi „ei põhjustanud ükski välimine embargo“ ning et see on režiimi enda toimimise otsene tagajärg. S&D ja Greens/EFA nägid arutelus kriisis osaliselt süüd ka USA-l. Leire Pajín (S&D) seostas kuubalaste kannatusi Ameerika blokaadiga ja hiljutiste sanktsioonidega ning ütles: „Ameerika Ühendriigid peavad lõpetama igasuguse surve avaldamise Kuubale.“ Samal ajal märkis ta, et Kuuba valitsus peab lõpuks astuma samme demokraatlike reformide suunas, ning kaitses Kuubaga sõlmitud lepingut kui vahendit, mis „aitab avaldada survet ja edasi liikuda“. Ana Miranda Paz, kes esines fraktsiooni Greens/EFA nimel, märkis, et olukorda ei saa hinnata ilma aastakümneid kestnud Ameerika embargo kontekstita, ning lisas: „See, mis toimub, on Trumpi poolt rakendatav kollektiivne karistus, mis lämmatab kuubalasi.“ Mõlemad kõned peeti hispaania keeles, tsitaadid on tõlgitud.
Tekstis kirjeldatakse Ameerika Ühendriikide sanktsioone režiimi esindajate vastu asjalikult ega kritiseerita Ameerika Ühendriike.
Kogume ja esitame visuaalselt andmeid, mis on avalikult kättesaadavad Euroopa Parlamendi lehel. Votemap.eu eitab igasugust vastutust andmete võimalike ebakõlade või pärast avaldamist tehtud muudatuste eest.
Kirjeldused on loodud DeepL masintõlke abil. Vabandame võimalike ebatäiuslikkuste või ebamugavuste pärast.
