Sooline ebavõrdsus tervishoius ja erimeelsused abordi küsimuses
2026-09-16
Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni soolise ebavõrdsuse kohta tervishoius häältega 390 : 218, 29 parlamendiliiget jäi hääletamisest kõrvale, osalusprotsent oli 88,8 %. Raportis nõutakse kohustuslikku soolist võrdõiguslikkust arvestavat uurimistööd, andmete kogumist soo järgi ja naiste tervise strateegiat, aga ka sunnitud abordide, steriliseerimiste ja sünnitusvägivalla probleemi lahendamist. Resolutsiooni poolt hääletasid ühehäälselt S&D, Renew ja Greens/EFA; EPP jagunes peaaegu pooleks ja oli neljast demokraatlikust fraktsioonist ainus, mis hääletas enamusega vastu.
Euroopa Parlament kiitis kolmapäeval, 16. septembril 2026 Strasbourgis heaks naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni resolutsiooni soolise ebavõrdsuse kohta tervishoius (Billy Keleheri raport, Renew, A10-0200/2026). Tekst lähtub asjaolust, et meditsiiniline teadustöö on aastakümneid keskendunud peamiselt meeste anatoomiale: 72 % ravimiuuringutest ei esita sooliselt jaotatud andmeid ning vaid 5 % ülemaailmsest teadusuuringute rahastamisest suunatakse naiste tervisele. Seetõttu nõutakse resolutsioonis kohustuslikku sooliselt tundlikku uurimiskavandit, soolise jaotuse alusel andmete kogumist kõigis ELi rahastatavates projektides, soolist perspektiivi Euroopa terviseandmete ruumis ning selgeid ja mõõdetavaid eesmärke ELi naiste tervise strateegia raames – muu hulgas seni tähelepanuta jäetud valdkondades nagu endometrioos, menopaus, südame-veresoonkonna haigused või viljatus.
Resolutsioonis nõutakse lisaks lahendusi sundabortide, sundsteriliseerimise, raseduse kunstliku katkestamise teenuste keelamise, interseksuaalsete isikute suguelundite moonutamise ning sünnitus- ja günekoloogilise vägivalla probleemidele, samuti kvaliteetse emade hoolduse tagamist. Samal ajal rõhutab tekst – erinevalt komisjoni etapist – et tervishoiupoliitika peab tuginema „tugevatele teaduslikele tõenditele ja objektiivsetele bioloogilistele faktidele“ ning nõuab tervishoiuinnovatsiooni toetamist regulatiivse koormuse vähendamise kaudu. Just faktiliselt vaieldamatu tegevuskava (rohkem andmeid, rohkem teadusuuringuid) ja abordi teemaliste väärtushinnangutega laetud lõikude kombinatsioon on see, mille üle konsensus murdub.
Parlament võttis resolutsiooni vastu 390 poolthäälega, 218 vastuhäälega ja 29 erapooletut häält. S&D (122:0, üks erapooletu) hääletas ilma ühegi vastuhääleta, Renew (71:0) ja Greens/EFA (49:0) hääletasid täiesti ühehäälselt poolt. EPP on neljast demokraatlikust fraktsioonist ainus, mis jagunes – 69 poolt, 74 vastu, praktiliselt pooleks – ja jäi seega tervikuna häälteenamusega vastu, kuigi EPP variraportöör Maria Walsh oli selle teksti kaasa läbirääkinud. Raportöör Billy Kelleher (Renew) märkis hääletuse kohta, et naiste tervis on pikka aega olnud alarahastatud ja tähelepanuta jäetud ning et parlament saadab täna selge signaali, et see peab tõusma poliitilises päevakorras kõrgemale kohale.
Täpsem kirjeldus kui „Parlament kiitis heaks“ või „EPP hääletas koos äärmusparempoolsete“ on kolmekülgne: resolutsioon võeti vastu tänu S&D, Renew, Greens/EFA ja The Left fraktsioonide ühtsele toetusele ning EPP vähemusele, hoolimata EPP enamuse, ECRi, ESNi ja samuti napilt jagunenud PfE vastuseisust (33:37). Ultrakonservatiivne blokk ECR+PfE+ESN oli vastu (36:131), kuid seekord ei olnud neil otsustavat häält – erinevalt hääletustest, kus EPP hääletab koos äärmusparempoolsete fraktsioonidega, jäi EPP seekord kaotajate hulka. Koguosalus oli 88,8 % (637 kohta 717-st); EPP-l oli kõigist asjaomastest fraktsioonidest madalaim osalus (84,2 %) ja suurim hääletamisest hoidumiste osakaal, samas kui demokraatlike fraktsioonide seas oli kõrgeim osalus Greens/EFA-l (92,5 %).
Kogume ja esitame visuaalselt andmeid, mis on avalikult kättesaadavad Euroopa Parlamendi lehel. Votemap.eu eitab igasugust vastutust andmete võimalike ebakõlade või pärast avaldamist tehtud muudatuste eest.
Kirjeldused on loodud DeepL masintõlke abil. Vabandame võimalike ebatäiuslikkuste või ebamugavuste pärast.
