2025. aasta aruanne Türgi kohta: õigusriik ja opositsioon

Resolutsioon on vastuseks Euroopa Komisjoni 2025. aasta aastaaruandele Türgi kohta. See ei ole õigusakt: see ei muuda ELi õigust, vaid väljendab poliitilist seisukohta kandidaatriigi suhtes. Raportööriks oli Nacho Sánchez Amor (S&D). Resolutsioon võeti vastu 381 poolthäälega, 107 häält oli vastu ja 171 parlamendiliiget jäi erapooletuks.

EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, st Euroopa-meelne enamus, hääletasid poolt. S&D-st hääletas 122 poolt, 1 vastu ja 2 jäi erapooletuks, Renew-st 65 poolt, 1 vastu ja 3 jäi erapooletuks, Greens/EFA-st hääletasid kõik 45 poolt. EPP-l oli 138 poolthäält ja ühtegi vastuhäält, kuid 32 selle fraktsiooni parlamendiliiget jäi hääletamisest kõrvale. Peamiselt oli tegemist Poola Kodanike Koalitsiooniga (KO, 19 saadikut), lisaks viie Prantsuse Vabariiklaste fraktsiooni saadikuga, kahe saadikuga Poola PSL-ist ja Küprose DISY-st, kahe Poola sõltumatu saadikuga ning ühe saadikuga Slovakkia KDH-st ja Bulgaaria SDS-ist.

ECR, PfE ja ESN, st äärmusparempoolsed, ei hääletanud ühtselt. PfE oli vastu (60 vastu, 17 erapooletut, keegi poolt) ja ESN hääletas kõigi 26 häälega vastu. ECR hoidus peaaegu tervikuna hääletamisest: 68 hääletasid erapooletult, 5 vastu ja 3 poolt. The Left, st äärmusvasakpoolsed, hoidusid enamasti hääletamisest (38 erapooletut, 5 poolt).

Arutelus võtsid sõna EPP, Renew ja Greens/EFA variraportöörid. Isabel Wiseler-Lima (EPP) nimetas CHP tühistatud kongresse ja vangistatud Istanbuli linnapea Ekrem İmamoğlu ning lõpetas: „Need ei ole üksikjuhtumid, see on suundumus“ (tõlgitud prantsuse keelest). Malik Azmani (Renew) juhtis tähelepanu põhiõiguste kahjustamisele, kodanikuühiskonnale avaldatavale survele ja vangistatud opositsiooniliidritele (inglise keelest). Vladimir Prebilič (Greens/EFA) ütles, et Atatürki riigist on „saanud poliitiliste kohtuprotsesside maa, mis meenutab Euroopa ajaloo kõige pimedamaid aegu“ (tõlgitud sloveeni keelest). Dario Nardella (S&D) kutsus Euroopa Komisjoni üles kehtestama sanktsioone Türgi justiitsministri suhtes.

Resolutsioonis märgitakse, et Türgis on õigusriigi põhimõtted ja põhiõigused veelgi oluliselt halvenenud, mis on suundumus, mis viib riiki autoritaarse mudeli poole. Ta peab jätkuvat tegevusetust selgeks märgiks, et Türgi valitsusel puudub tõeline poliitiline tahe reforme läbi viia. Tema sõnul ei saa ühinemisprotsessi jätkata ilma käegakatsutava edasiminekueta.

Tekst mõistab taas kord teravalt hukka Ekrem İmamoğlu jätkuva kinnipidamise ning lükkab kindlalt tagasi Ankara ringkonnakohtu 21. mai 2026. aasta otsuse, millega tühistati CHP kongresside otsus ja nimetati partei esimehe Özgür Özel asemel taas ametisse endine parteiliider; peab seda ilmselgeks näiteks riigi sekkumisest suurima opositsioonipartei siseasjadesse. Avaldab sügavat kahetsust selle üle, et Türgi valitsus on võtnud kontrolli telekanali TELE1 üle, mida peab tahtlikuks rünnakuks meediavabaduse vastu.

Kutsub ELi kõrget esindajat uuesti üles kaaluma sanktsioone, sealhulgas varade külmutamist, Türgi ametnike suhtes, kes vastutavad tõsiste ja tahtlike inimõiguste rikkumiste eest, nagu näiteks endine Istanbuli peaprokurör Akın Gürlek. Ta väljendab šokki seoses tema hiljutise nimetamisega justiitsministriks. Tekstis väljendatakse ka suurt muret selle üle, et Türgi ähvardab endiselt ametlikult Kreekat sõjaga, juhul kui Kreeka kasutaks oma seaduslikku õigust oma territoriaalvete laiendamiseks.