Arutelu protestide üle Prantsusmaal, Itaalias ja Belgias

Päevakorra kinnitamisel võivad fraktsioonid esitada muudatusettepanekuid. Kui nad selles kokkuleppele ei jõua, otsustab täiskogu hääletuse teel. Nii juhtus ka seekord. Neli fraktsiooni soovisid päevakorda lisada arutelu protestide üle Prantsusmaal, Itaalias ja Belgias, igaüks erineva pealkirja ja erineva fookusega, ning istungi juhataja pani kõik neli taotlust järjest hääletusele. Otsustati ainult selle üle, kas ja millise pealkirja all arutelu toimub, mitte seisukoha üle protestide suhtes.

Heaks kiideti ainus taotlus, mille esitasid ühiselt EPP ja ECR, häältega 282 poolt, 161 vastu ja 6 erapooletut. Poolt hääletasid EPP (114 parlamendiliiget) ja Renew (50 poolt, 1 vastu) ning nendega ühinesid äärmusparempoolsed fraktsioonid ECR (33), PfE (60 poolt, 1 vastu) ja ESN (12). Vastu hääletasid S&D (87 vastu, 1 poolt, 2 erapooletut), Greens/EFA (37 vastu, 3 erapooletut) ja The Left (30). Seega hääletas EPP koos ECR-i, PfE-ga ja ESN-iga. Nende hääled ei olnud otsustavad: isegi ilma ECRi, PfE ja ESNi 105 poolthääleta oleks taotlus vastu võetud, ja seda häälte suhtes 177:161.

Arutelu toimus samal päeval EPP ja ECRi poolt välja pakutud pealkirja all: „Prantsusmaa, Itaalia ja Belgia: radikaalsete äärmusvasakpoolsete rühmituste viimased demokraatiavastased vägivallateod, mõju avalikule korrale ja seaduslik õigus protestida“. Selle pealkirja sõnastasid ettepaneku esitajad, kuid parlament ei võtnud seda oma järeldusena vastu. Arutelu lõppes ilma resolutsioonita ja sellega seoses ei kiidetud heaks ühtegi teksti.

S&D esitas ettepaneku arutelu teemal „Noored ja elukalliduse kriis Prantsusmaal viimaste protestide ajal: poliitilise reageeringu, protestivabaduse ja avaliku korra austamise kooskõlastamine“. Taotlus lükati tagasi häältega 166:281, 1 erapooletu häälega. Seda toetasid S&D (91), Greens/EFA (40) ja The Left (29). EPP (114) ja Renew (50) hääletasid vastu koos ECR-iga (33), PfE-ga (61) ja ESN-iga (12).

The Left taotles arutelu teemal „Prantsuse valitsuse vastutus selle eest, et ta ei taganud meeleavaldusõigust ja kasutas politseid meeleavaldajate õiguspäraste nõudmiste diskrediteerimiseks“. Taotlus lükati tagasi häältega 64:369, 11 erapooletut. Neljast Euroopa-meelsest enamusfraktsioonist toetas seda vaid Greens/EFA, ja seda vaid osaliselt: 24 parlamendiliiget hääletas poolt, 2 vastu ja 10 jäi erapooletuks. EPP (114), S&D (87 vastu, 1 poolt) ja Renew (53) olid vastu, samuti ECR, PfE ja ESN.

PfE tegi ettepaneku arutada „äärmusvasakpoolsete poolt õhutatud uute rahutuste ja vägivalla ning Euroopa kodanike ja kultuuripärandi kaitsmise vajaduse“ teemal. Taotlus lükati tagasi häältega 115:317, 12 erapooletut. Seda toetasid vaid ECR (33), PfE (60) ja ESN (11). EPP (103 vastu, 2 poolt, 6 erapooletut), S&D (87), Renew (52) ja Greens/EFA (40) olid vastu, samuti The Left (30).

EPP ja Renew toetasid ainult EPP ja ECRi taotlust. S&D toetas ainult omaenda taotlust. Greens/EFA toetas S&D taotlust ja häälteenamusega ka The Lefti taotlust. Euroopa-meelne enamus jõudis seega kokkuleppele vaid PfE taotluse tagasilükkamises. Selles osas, millise pealkirja all protestide arutelu peaks toimuma, jagunesid nad pooleks: EPP ja Renew ühel poolel, S&D ja Greens/EFA teisel poolel.