Euroopa Parlament nõuab uut paketti kalanduspoliitika tuleviku jaoks

Euroopa Parlament Strasbourgis võttis vastu resolutsiooni, milles hinnatakse ühist kalanduspoliitikat (UKP) ja esitatakse soovitused selle edasiseks suunaks. Hääletuse tulemus oli 368 poolt, 172 vastu ja 69 parlamendiliiget jäi erapooletuks. Hääletusel osales 609 parlamendiliiget 717-st, s.t. veidi alla 85 protsenti.

Resolutsioon on vastuseks ühise kalanduspoliitika eeskirjade hindamisele ajavahemikuks 2014–2024, mille komisjon avaldas 2026. aasta aprilli lõpus. Parlament nõuab, et komisjon esitaks 2026. aasta lõpuks õigusaktide paketi, mis karmistaks ja muudaks selgemaks nn lossimiskohustust, kiirendaks kalalaevastiku moderniseerimist ja süsinikuvabaks muutmist, toetaks põlvkondade vahetust selles sektoris ning väikepüüki rannikualadel ja tugevdaks võitlust ebaseadusliku kalapüügi vastu. Parlamendiliikmed lükkasid samuti tagasi kui vastuvõetamatu kavandatava ühise kalanduspoliitika rahastamise vähendamise 66 protsendi võrra järgmises ELi mitmeaastases eelarves aastateks 2028–2034 ning nõuavad eraldiseisva kalandusfondi (EMFAF) säilitamist.

Lõpuks hääletusele pandud tekst sündis nelja fraktsiooni – EPP, S&D, Renew ja ECR – ühise ettepanekuna, mille esindajad allkirjastasid selle ühiselt. Fraktsioonid PfE, The Left ja Greens/EFA ei ühinenud sellega ning igaüks esitas selle asemel oma konkureeriva resolutsiooni ettepaneku. Lõpphääletusele pääses ainult ühine tekst.

See erimeelsus kajastus praktiliselt täpselt ka hääletustulemuses. EPP hääletas ühehäälselt poolt, ilma ühegi vastuhääle või erapooletu hääleta. Renew toetas teksti peaaegu ühehäälselt, vaid mõne üksiku erandiga. S&D toetas resolutsiooni samuti, kuid kaugeltki mitte ühehäälselt – vastu hääletas peaaegu veerand selle fraktsiooni parlamendiliikmetest, teine osa jäi hääletamisest kõrvale. Neljast demokraatlikust fraktsioonist hääletas vastu ainult Greens/EFA, ja seda ülekaaluka häälteenamusega; ühise teksti asemel toetas fraktsioon autor Isabella Lövini enda ettepanekut.

Kaks EPP fraktsiooni teksti kaasettepaneku tegijat võtsid hääletuse kohta sõna. Carmen Crespo märkis: „Euroopa kalurid on üha suurema surve all. Praegune poliitika on viisteist aastat vana ja ei vasta enam tänapäeva reaalsusele. [...] Kui me jätkame samas suunas, ei ole tegemist enam 70 protsendiga, vaid kogu mereandidega, mida Euroopa peab importima ja mis on sageli toodetud madalamate standardite järgi. Me seisame silmitsi selge ohuga meie rannikukogukondadele ja toiduohutusele.“ Isabelle Le Callennec lisas: „Viimase kümne aasta jooksul on ELi kalalaevastik kaotanud üle kümne tuhande laeva. [...] Me kutsume komisjoni üles: laske Euroopa kaluritel püüda, mitte uppuda.“

Äärmusparempoolsete fraktsioonide seas olid arvamused jagunenud: ECR hääletas enamusega poolt, sarnaselt EPP-le, S&D-le ja Renew-le, samas kui PfE hääletas selgelt vastu. ESN hoidus hääletamisest enamasti – valdav enamus selle fraktsiooni parlamendiliikmetest ei hääletanud ei poolt ega vastu. The Left hääletas vastu ja esitas ka oma konkureeriva ettepaneku.

Kõige suurem osalus oli hääletusel ESN-i ja Greens/EFA ridades, mõlemas umbes 92 protsenti, kõige madalam aga The Left’is, veidi alla 82 protsendi.