Aastaaruanne ELi rahaliste vahendite pettustevastase kaitse kohta

Euroopa Parlament lükkas tagasi resolutsiooni, mis käsitles 2024. aasta aastaaruannet ELi finantshuvide kaitse ja pettustevastase võitluse kohta. Poolt hääletas 231 parlamendiliiget, vastu 389 ja 33 jäi erapooletuks. Aruande koostas eelarvekontrollikomisjon (CONT) vastusena komisjoni 36. aastaaruandele ning OLAFi ja EPPO 2024. aasta aastaaruannetele. Kuna teksti ei võetud vastu, ei võtnud parlament selle aastaaruande kohta seisukohta. Enne lõpphääletust toimus teksti kohta 36 osahääletust muudatusettepanekute ja üksikute lõikude üle; neist 28 võeti vastu, 8 lükati tagasi.

Raportööriks oli Julien Sanchez (PfE). CONT-komisjonis võeti aruanne vastu häältega 15 poolt, 12 vastu ja 1 erapooletu; poolt hääletasid EPP, ECR ja PfE liikmed, sealhulgas raportöör, vastu hääletasid S&D, Renew, Greens/EFA ja The Left liikmed. Täiskogus hääletas PfE aga oma raportööri raporti vastu: 0 poolt, 76 vastu, 1 erapooletu. Vastu hääletas ka enamik ESN-i liikmetest (2 poolt, 19 vastu, 3 erapooletut). ECR hääletas jagunevalt, kusjuures enamus oli poolt: 47 poolt, 8 vastu ja 20 erapooletut.

Peamine vaidlus toimus aga Euroopa-meelse enamuse sees. EPP hääletas peaaegu ühehäälselt poolt (164 poolt, 3 vastu). S&D (5 poolt, 119 vastu), Renew (5 poolt, 61 vastu, 5 erapooletut) ja Greens/EFA (45 vastu, 1 erapooletu) olid vastu. Vastu hääletas ka The Left (2 poolt, 41 vastu). Äärmusparempoolsetest ühines EPP-ga seega vaid ECR-i enamus.

EPP nimel võttis 27. aprillil 2026 toimunud arutelus sõna fraktsiooni variraportöör Tomáš Zdechovský. Tema sõnul on „täiesti ükskõik“, kas pettur kuulub PfE-sse või mõnda teise fraktsiooni; ta kiitis raportöör Sanchezi tööd ja kutsus üles hääletama „kõrvalepõiketa kompromissi poolt, mis loob aluse uuele pettusevastasele infrastruktuurile“.

S&D, Renew ja Greens/EFA lükkasid teksti tagasi sarnaste vastuväidetega. José Cepeda (S&D) ütles arutelus, et raport „nõrgendab märkimisväärselt õigusriigi põhimõtteid“ ja et „Rahvapartei on langenud selle parlamendi äärmusparempoolsete lõksu“ (tõlge hispaania keelest). Gilles Boyer (Renew) esitas raporti kohta ametliku vähemuse seisukoha: tema arvates ei rõhuta tekst piisavalt olulist seost ELi finantshuvide kaitse ja õigusriigi põhimõtete järgimise vahel liikmesriikides ning kodanikuühiskonna, sõltumatu meedia ja uuriva ajakirjanduse rolli avaliku raha kuritarvitamise paljastamisel tuleks tunnustada märkimisväärsemalt.

Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) ütles arutelus, et talle tuli šokina, kui ta sai teada, et EPP on selles küsimuses ühinenud äärmusparempoolsetega. Daniel Freund (Greens/EFA) nimetas raportit halvimaks seitsmest sarnasest raportist, mille kallal ta parlamendis töötanud on. Ta heitis raportile ette, et selles ei mainita miljardeid, mille Viktor Orbáni juhitud Ungari valitsus tema sõnul ELi maksumaksjatelt varastas, ega Slovakkia eriprokuratuuri ja riikliku kriminaalameti laialisaatmist ega ID-grupi skandaali.

Samal päeval võttis Euroopa Parlament 377 poolthäälega 254 vastu CONT-komisjoni paralleelse aastaaruande Euroopa Investeerimispanga kontserni finantstegevuse kontrolli kohta (raportöör Dick Erixon, ECR); seda toetasid EPP, ECR, PfE ja Renew.