Energeetikas metaanipäästega seotud kohustuste edasilükkamine

Määrus (EL) 2024/1787 piirab metaani heitkoguseid energeetikas, st nafta, maagaasi ja söe tootmisel ja transpordil. Hääletusele pandud komisjoni ettepanek lükkab edasi mitmeid tähtaegu. Aruanded heitkoguste mõõtmisest otse allikate juures tuleb esitada kolm aastat hiljem: kasutusel olevate varade puhul 5. veebruariks 2030 asemel 5. veebruariks 2027, kasutusel mitteolevate varade puhul 5. augustiks 2031 asemel 5. augustiks 2028. Kahe aasta võrra, 31. maist 2029 kuni 31. maini 2031, lükatakse edasi nafta, gaasi ja söe importijate kohustus tõendada, et imporditud kütused on allutatud samaväärsele heitkoguste seire-, aruandlus- ja kontrollisüsteemile, ning esitada selle tulemused. Samuti lükatakse kahe aasta võrra, 5. augustini 2031, edasi aruanded tootmise metaanintensiivsuse kohta, seda nii liidu tootjate kui ka importijate puhul.

Täielik edasilükkamine ei kehti naftale, gaasile ja söele kolmandatest riikidest, mille suhtes EL on kehtestanud sanktsioonid. Nende puhul hakkavad kohustused kehtima varem, vastavalt 2028. ja 2030. aastal. Vastuvõetud tekst viitab siin selgesõnaliselt määrusele (EL) 2026/261 Venemaa gaasi turult kõrvaldamise kohta. Komisjon peab 1. juuliks 2029 esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande määruse rakendamise kohta. Muudatus peaks jõustuma päev pärast selle avaldamist, mitte alles kahekümnendal päeval.

Ettepaneku üle hääletati kiirmenetluses vastavalt töökorra artiklile 170. Komisjon avaldas ettepaneku 14. oktoobril 2026, päev hiljem taotles üks fraktsioon kiirmenetlust ning 19. oktoobril suunati ettepanek komisjonidele ENVI ja ITRE. Komisjonid ei koostanud raportit ja täiskogu hääletas otse komisjoni ettepaneku üle. Seetõttu raportööri ei nimetatud.

Pooldasid 341 parlamendiliiget, vastu hääletas 225 ja 6 jäid erapooletuks. EPP hääletas poolt suhtes 140:1. Poolt hääletasid ka ECR (66 häält), PfE (70) ja ESN (21), kõik kolm fraktsiooni ilma ühegi vastuhääle või erapooletu hääletuseta. Ilma ECRi, PfE ja ESNi, st äärmusparempoolsete häälteta oleks ettepanek saanud 184 poolthäält 225 vastu ja ei oleks vastu võetud. Seega võeti edasilükkamine vastu tänu nende häältele.

S&D hääletas enamasti vastu: 91 parlamendiliiget vastu, 7 poolt, 4 jäid erapooletuks. Greens/EFA hääletasid kõik 46 häält vastu. Renew hääletas jagunevalt: 25 parlamendiliiget poolt, 40 vastu ja 2 jäid erapooletuks. Tuletame meelde, et hääletamisest loobumine ei tähenda hääletamist vastu: kes loobus hääletamisest, ei toetanud ettepanekut, kuid ei lükanud seda ka tagasi. EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, st Euroopa-meelne enamus, olid selles hääletuses eriarvamusel. Edasilükkamist toetas EPP ja osa Renew fraktsioonist, S&D ja Greens/EFA olid vastu. Vastu hääletasid ka kõik osalenud The Left (äärmusvasakpoolsed) fraktsiooni liikmed, kokku 37.

EPP nimel kaitses edasilükkamist ENVI komisjoni liige Dimitris Tsiodras (EPP). Oma fraktsiooni pressiteates nimetas ta hääletust oluliseks sammuks metaanimääruse realistlikuma ja tõhusama rakendamise suunas ning lisas: „Me ei peata metaanimäärust, vaid tagame, et seda saaks tõhusalt rakendada.“

Greens/EFA on metaanimääruse peatamise püüdlusi juba varem kritiseerinud. Jutta Paulus (Greens/EFA) märkis 6. oktoobril 2026, et peatamine ei too ELi rohkem gaasi ega vähenda küttekulusid. Tema sõnul ei tohi komisjon järele anda nafta- ja gaasitööstuse survele.