Geneetiliselt muundatud mais MON 87460: vastuväide impordiloa pikendamisele Euroopa Parlamendis

Euroopa Parlament võttis kolmapäeval, 16. septembril 2026, seisukoha Euroopa Komisjoni plaani vastu uuendada geneetiliselt muundatud maisi MON 87460 impordiluba toiduainete ja loomasööda jaoks. Tegemist ei ole loa andmisega selle maisi kasvatamiseks liidu põldudel – see oli loast välja jäetud juba selle esmakordsel väljastamisel 2015. aastal ja jääb välja ka uuendamistaotluses, mille esitas tootja Bayer CropScience. EFSA soovitas luba siiski uuendada, märkides, et ei leidnud võrreldes esialgse hindamisega mingeid uusi riske.

Parlament ei otsustanud selles küsimuses nagu oma seaduse üle, vaid esitas vastuväite vastavalt kodukorra artiklile 115 – vahend, mille abil saab väljendada mittevastuvõtmist selle suhtes, mida komisjon kavatseb teha nn komiteemenetluse raames. Vastuväite poolt hääletas 433 parlamendiliiget, vastu 159, veel 10 jäid erapooletuks; hääletusel osales 84 % 717-st täidetud kohast.

See arv peidab endas tähelepanu väärivat jaotust. S&D ja Greens/EFA hääletasid vastuväite poolt selge enamusega, Renew aga vaid napiga ülekaaluga – fraktsioon oli tegelikult kaheks jagunenud. EPP on seevastu ainus neljast suurest proeuroopalikust fraktsioonist, kus enamus hääletas vastupidiselt – vastuväite vastu, st impordiloa kehtivuse säilitamise poolt; väike osa EPP parlamendiliikmetest ühines aga teiste kolme fraktsiooniga.

Vastuväite toetajate leeri liitusid ka ECR, PfE, ESN ja The Left – kõik hääletasid valdavalt impordi taastamise vastu. See ei olnud aga tavapärane muster, kus EPP hääletab koos äärmusparempoolsete fraktsioonidega: siin leidis EPP enamus end hoopis väljaspool seda laia koalitsiooni, vastupidisel poolel kui ECR, PfE ja ESN.

Resolutsiooni eelnõul ei ole klassikalist raportööri ega variraportööri – artikli 115 kohaste vastuväidete puhul seda rolli ei ole. Teksti allkirjastasid neli parlamendiliiget erinevatest fraktsioonidest (EPP, S&D, Greens/EFA ja The Left); Renew ei olnud kaasautorite seas, kuigi selle fraktsiooni liikmed hääletasid vastuväite poolt enamuses.

Vastuvõetud resolutsioon on poliitiline üleskutse, mitte veto. See ei ole komisjonile õiguslikult siduv ning varem ei ole sarnased parlamendi vastuväited komisjoni heidutanud – GMOde luba on seni alati lõpuks välja antud, kuigi parlament on selle vastu korduvalt protesteerinud. Lubade uuendamise üle otsustab lõpuks komiteemenetlus: liikmesriikide esindajate hääletus alalises komitees või vajaduse korral apellatsioonikomitees, ning kui seal ei leidu kvalifitseeritud enamust vastu, võib komisjon loa anda oma äranägemise järgi. Parlament on sarnastes resolutsioonides juba pikka aega nõudnud ka selle otsustusprotsessi reformimist – seni tulemusteta.