Vastuväide uute hoonete süsinikujälje arvutamise kohta
2026-03-26
Euroopa Parlament lükkas tagasi 14 fraktsiooni „Patrioodid Euroopa eest“ (PfE) liikme vastuväite komisjoni aktile, millega ühtlustatakse uute hoonete süsinikujälje arvutamine. Vastuväite poolt hääletas 208 parlamendiliiget, vastu 414, erapooletuks jäi 10. Edu saavutamiseks oleks vaja olnud 361 häält. Vastu hääletasid kõik neli Euroopa-meelset fraktsiooni – EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA – ning ka äärmusvasakpoolsed The Left. Poolt hääletasid ühehäälselt äärmusparempoolsed: PfE, ECR ja ESN. Seega jääb komisjoni akt kehtima.
Ümbertöötatud hoonete energiatõhususe direktiiv (EPBD, direktiiv 2024/1275) näeb ette, et uute hoonete puhul jälgitakse ka nende kogu elutsükli jooksul tekkivat süsinikujalajälge. Tehniliselt nimetatakse seda globaalse soojenemise potentsiaaliks (GWP). See hõlmab nii hoones endas sisalduvaid heitkoguseid kui ka hoone kasutamisest tulenevaid heitkoguseid. Et vältida olukorda, kus iga liikmesriik arvutab seda omal moel, on Euroopa Komisjon koostanud ühtse ELi raamistiku riiklikuks arvutamiseks. Komisjon esitas selle 16. detsembril 2025. aastal delegeeritud õigusaktina, millega muudetakse direktiivi III lisa.
Saadud väärtused peavad ilmuma hoonete energiamärgistustel: suurte uute hoonete puhul, mille pindala ületab 1 000 m², alates 2028. aasta jaanuarist, ning kõigi uute hoonete puhul alates 2030. aasta jaanuarist.
Delegeeritud õigusaktid on tehnilised eeskirjad, mille komisjon võtab vastu heakskiidetud seaduses sätestatud volituste alusel. Parlament võib need vastuväitega blokeerida. Selleks et vastuväide läbi läheks, peab seda toetama absoluutne enamus kõigist parlamendiliikmetest, st vähemalt 361 häält, sõltumata sellest, kui palju parlamendiliikmeid parasjagu saalis viibib.
Vastuväite esitasid 14 parlamendiliiget fraktsiooni „Patrioodid Euroopa eest“ (PfE) nimel, kes esindavad Prantsusmaad, Madalmaid, Itaaliat, Tšehhi Vabariiki, Austriat, Hispaaniat ja Ungarit. Ainus ettepaneku esitaja oli PfE. Raportöör ega variraportöörid ei ole siin kohal, kuna ettepaneku esitas otse fraktsioon. Täiskogus selle üle arutelu ei toimunud ja istungi sõnasõnalises protokollis ei maininud ükski parlamendiliige vastuväidet.
Vastuväide ei läbinud hääletust: selle poolt hääletas 208 parlamendiliiget, vastu 414 ja 10 jäi erapooletuks. Vajalikust 361 häälest jäi puudu 153. See ei oleks läbinud isegi siis, kui oleks piisanud lihtsast enamusest, sest vastaseid oli peaaegu kaks korda rohkem kui pooldajaid.
Kõik neli Euroopa-meelse enamuse fraktsiooni hääletasid vastuväite vastu ühtselt: EPP 155 vastu ja 10 poolt, S&D 106 vastu, 1 poolt ja 1 erapooletu, Renew 64 vastu ja 2 poolt, Greens/EFA kõik 46 vastu. Ükski neist ei võtnud vastuväite suhtes eraldi seisukohta, seega näitab nende seisukohta vaid hääletustulemus: nad toetasid seda, et komisjoni akt jääks kehtima. Vastuväite vastu hääletas ka äärmusvasakpoolsed The Left, kõik 36 parlamendiliiget.
Vastuväite poolt hääletas ühiselt äärmusparempoolsed: PfE (82 häält), ECR (72 poolt, 2 erapooletut) ja ESN (28). Kokku andis see 182 poolthäält 208-st. EPP ei ühinenud seekord äärmusparempoolsete ridadega.
Kuna vastuväide ei läbinud hääletust, ei blokeerinud parlament seda õigusakti ning uute hoonete süsinikujälje arvutamise ühine Euroopa raamistik kehtib. Parlamendi õigusloomevaatluskeskus (OEIL) kajastab seda õigusaktina, mille suhtes parlament vastuväidet ei esitanud.
Kogume ja esitame visuaalselt andmeid, mis on avalikult kättesaadavad Euroopa Parlamendi lehel. Votemap.eu eitab igasugust vastutust andmete võimalike ebakõlade või pärast avaldamist tehtud muudatuste eest.
Kirjeldused on loodud DeepL masintõlke abil. Vabandame võimalike ebatäiuslikkuste või ebamugavuste pärast.
