Naiste õigused ÜRO tippkohtumisel (CSW70): Euroopa Parlament hääletas 340:141:68, demokraatlikud fraktsioonid ühehäälselt poolt, äärmusparempoolsed vastu

Euroopa Parlament võttis neljapäeval, 12. veebruaril 2026 Strasbourgis vastu soovituse ELi Nõukogule ÜRO naiste staatuse komisjoni 70. istungjärgu (CSW70) prioriteetide kohta. Raportit juhtis raportöör Lina Gálvez (S&D); variraportöörid olid kõigist neljast demokraatlikust fraktsioonist – Maria Walsh (EPP), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) ja Mélissa Camara (Greens/EFA) – ning ka ECR-ist ja PfE-st.

Soovituses palutakse nõukogul CSW70 raames toetada naiste ja tüdrukute õiguste integreerimist kogu ELi välispoliitikasse – nii kaubandus-, arengu- kui ka diplomaatilisse poliitikasse –, rõhutades juurdepääsu õigusemõistmisele; UN Womeni mandaadi ja rahastamise kaitsmist, sealhulgas USA arenguabi (USAID) kärbete tagajärgede kompenseerimist; tõhusamate meetmete võtmist soolise vägivalla vastu, sealhulgas selle veebipõhiste vormide vastu – intiimsete piltide jagamine ilma nõusolekuta, deepfake’id ja küberkiusamine; nõusolekupõhise vägistamise määratluse kehtestamist ülemaailmse standardina; soolise apartheidi tunnustamine inimsusevastase kuriteona Rooma statuudi kohaselt; ning Euroopa Parlamendi ja naiste õiguste komisjoni (FEMM) täielik kaasamine ELi seisukoha kujundamisse naiste staatuse komisjonis (CSW).

Raport võeti vastu häältega 340 poolt, 141 vastu ja 68 erapooletut. Tulemuse taga on demokraatliku keskfraktsiooni üksmeel: S&D hääletas ühehäälselt poolt (105:0, üks erapooletu), samuti ühehäälselt Renew Europe (59:0, kaks erapooletut) ja Greens/EFA (41:0, ühtegi erapooletut). EPP toetas raportit enamusega, kuid vähem ühemõtteliselt – 93 poolt, 15 vastu ja 25 erapooletut, seega peaaegu viiendik fraktsiooni hääletanud parlamendiliikmetest ei asunud avalikult ühegi poole peale. Kokku oli neljal demokraatlikul fraktsioonil 341 hääletanud parlamendiliiget – rohkem, kui oli vaja raporti vastuvõtmiseks, hoolimata äärmusparempoolsete seisukohast.

Vastu hääletasid ECR (2:57, kolm jäi erapooletuks), „Patrioodid Euroopa eest“ (PfE, 0:39) ja „Euroopa suveräänsete rahvaste liit“ (ESN, 0:24). PfE puhul on aga ühtsuse mulje eksitav: fraktsiooni 66 hääletanud parlamendiliikmest hoidus hääletamisest 27, s.t üle 40 protsendi, ning vaid 39 hääletas aktiivselt vastu, keegi ei hääletanud poolt. Fraktsiooni tegelik seisukoht oli seega pigem jagunenud vastuseisu ja reservatsiooni vahel kui ühtne tagasilükkamine. ECR, PfE ja ESN tegutsesid selles hääletuses ühiselt raporti vastu.

Renew Europe’i variraportöör Lucia Yar kommenteeris raportit järgmiselt: „Justice is the difference between rights on paper and rights in real life“ (Õiglus on vahe paberil olevate õiguste ja reaalses elus kehtivate õiguste vahel). Renew Europe’i 12. veebruari pressiteate kohaselt rõhutas fraktsioon juurdepääsu õigusabile, ohvrite abiteenustele, kurjategijatelt saadavale hüvitisele ja tagakiusamise eest põgenevate isikute kaitsele. S&D fraktsioon lisas oma pressiteates, milles tsiteeritakse raportööri Gálvezi ja variraportööri Fritzonit, lisas raporti teemal, et Euroopa Parlament nõuab ELilt otsustavat tegutsemist soolise vägivalla vastu võitlemisel ja naiste võrdõiguslikkuse kaitsmisel kogu maailmas.