Mihin Euroopan investointipankin tulisi sijoittaa
2026-07-07
Euroopan investointipankin (EIP) vuosikertomusta koskeva päätöslauselma hyväksyttiin äänin 316–281, ja 39 parlamentin jäsentä pidättyi äänestämästä. EPP- ja Renew-ryhmät, joiden edustaja Joachim Streit oli laatinut mietinnön, äänestivät puolesta, kun taas S&D- ja Greens/EFA-ryhmät äänestivät vastaan – eurooppamyönteinen enemmistö jakautui. Myös suurin osa ECR-ryhmästä äänesti puolesta, ja ilman heidän ääniään päätöslauselmaa ei olisi hyväksytty. Päätöslauselmassa kehotetaan muun muassa jäsenvaltioita sallimaan EIP:n rahoittaa aseita ja ammuksia sekä pankkia ottamaan huomioon maiden yhteistyön maahanmuuttajien palauttamisessa myöntäessään lainoja EU:n ulkopuolelle.
Euroopan investointipankki (EIB) on Euroopan unionin pankki, jonka omistavat jäsenvaltiot. Se myöntää lainoja ja tekee sijoituksia silloin, kun se palvelee unionin tavoitteita. Raportin sen rahoitustoiminnasta vuonna 2025 laati budjettivaliokunnalle esittelijä Joachim Streit (Renew).
Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 316 puolesta ja 281 vastaan, 39 jäsentä pidättyi äänestämästä. EPP äänesti yksimielisesti puolesta (167 ääntä), samoin kuin lähes koko Renew-ryhmä (70 puolesta, 1 vastaan). S&D (4 puolesta, 120 vastaan, 1 pidättyi äänestämästä) ja Greens/EFA (2 puolesta, 46 vastaan) äänestivät vastaan. Eurooppamyönteinen enemmistö jakautui siis kahteen leiriin.
ECR äänesti enemmistöltään puolesta (54 puolesta, 11 vastaan, 6 pidättyi äänestämästä), ja sen äänet ratkaisivat asian: ilman niitä tulos olisi ollut 262 puolesta ja 270 vastaan. PfE äänesti enemmistöltään vastaan (15 puolesta, 41 vastaan, 17 pidättyi äänestämästä) ja ESN kokonaisuudessaan vastaan (23 ääntä). The Left, eli äärivasemmisto, äänesti vastaan (23 vastaan, 7 pidättyi äänestämästä).
EIP:n tietojen mukaan sen investoinnit nousivat vuonna 2025 ennätykselliseen 100 miljardiin euroon, kun vuotta aiemmin ne olivat 89 miljardia. Päätöslauselmassa kannatetaan sitä, että pankki jatkaa puolustusrahoituksen laajentamista. Siinä suhtaudutaan myönteisesti uusiin 4 miljardin euron puolustusmäärärahoihin, joka on lähes 5 % EIP:n investoinneista unionissa, ja kehottaa jäsenvaltioita muuttamaan luetteloa siitä, mitä EIP ei saa rahoittaa, ja sallimaan sen tukea myös aseita ja ammuksia, ei pelkästään kaksikäyttöteknologiaa. Samalla se pyytää pankkia seuraamaan puolustustoiminnan vaikutusta sen AAA-luottoluokitukseen ja toteaa, että puolustusmenot eivät saisi heikentää sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviä menoja.
Energia-alalla tekstissä todetaan, että lähes 60 % EIP:n varoista käytettiin vuonna 2025 siirtymiseen vähähiiliseen talouteen, ja siinä kehotetaan pankkia arvioimaan vähähiilisiä hankkeita, ydinvoima mukaan lukien, teknologianeutraaleilla kriteereillä. EU:n ulkopuolella myönnettävien lainojen osalta yhtenä kriteerinä on oltava kumppanimaiden yhteistyö muuttoliikkeen hallinnassa, mukaan lukien sellaisten maahanmuuttajien takaisinotto ja palauttaminen, joilla ei ole oikeutta oleskella EU:ssa. Päätöslauselmassa vaaditaan myös vahvempaa parlamentaarista valvontaa pankin toiminnasta ja ilmaistaan huoli EIP:n entisen puheenjohtajan korruptiotutkinnasta.
Keskustelussa vararaportööri Karlo Ressler (EPP) onnitteli pankkia ennätyksellisen suuresta varainhankinnasta, ja raportööri Streit puolusti tekstiä korostaen kilpailukykyä ja puolustusta. Vararaportööri Carla Tavares (S&D) totesi, että EIP:n toimivaltuuksien laajentamisen, myös puolustuksen osalta, on oltava tasapainoista eikä se saa vaarantaa pankin uskottavuutta tai rahoitusvakautta, ja että uudet painopisteet eivät saa syrjäyttää koheesioa, pieniä ja keskisuuria yrityksiä, ulkoista yhteistyötä eikä ilmastomuutosta. Vararaportööri Damian Boeselager (Greens/EFA) puhui startup-yrityksille tarkoitetusta riskipääomasta.
EIP:n talouden tarkastukselle omistettiin erillinen päätöslauselma 28. huhtikuuta 2026, josta Votemap kirjoitti aikaisemmassa artikkelissaan.
Keräämme ja esitämme visuaalisesti Euroopan parlamentin sivuilla julkisesti saatavilla olevia tietoja. Votemap.eu ei ole vastuussa mahdollisista tietojen epäjohdonmukaisuuksista tai muutoksista julkaisemisen jälkeen.
Kuvaukset on luotu DeepL-konekäännöksellä. Pyydämme anteeksi mahdollisia epätäydellisyyksiä tai haittoja.
