Euroopan parlamentti vaatii uutta pakettia kalastuspolitiikan tulevaisuuden varmistamiseksi

Euroopan parlamentti hyväksyi Strasbourgissa päätöslauselman, jossa arvioidaan yhteistä kalastuspolitiikkaa (YKP) ja esitetään sen tulevaisuuden suuntaviivoja. Äänestyksen tulos oli 368 puolesta, 172 vastaan ja 69 parlamentin jäsentä pidättyi äänestämästä. Äänestykseen osallistui 609 edustajaa 717:stä, eli vajaat 85 prosenttia.

Päätöslauselma on vastaus komission huhtikuun 2026 lopussa julkaisemaan arvioon YKP:n säännöistä vuosille 2014–2024. Parlamentti vaatii, että komissio esittää vuoden 2026 loppuun mennessä lainsäädäntöpaketin, joka tiukentaa ja selkeyttää niin sanottua purkamisvelvollisuutta, nopeuttaa kalastuslaivaston modernisointia ja hiilestä irtautumista, tukee sukupolvenvaihdosta alalla sekä pienimuotoista rannikkokalastusta ja tehostaa laittoman kalastuksen torjuntaa. Parlamentin jäsenet hylkäsivät myös hyväksyttämättömänä suunnitelman vähentää Yhteisen kalastuspolitiikan rahoitusta 66 prosentilla EU:n seuraavassa monivuotisessa talousarviossa vuosille 2028–2034 ja vaativat erillisen EMFAF-kalastusrahaston säilyttämistä.

Lopullisesti äänestetty teksti syntyi neljän ryhmän – EPP:n, S&D:n, Renewin ja ECR:n – yhteisenä ehdotuksena, jonka edustajat allekirjoittivat yhdessä. Ryhmät PfE, The Left ja Greens/EFA eivät liittyneet siihen, vaan kukin esitti sen sijaan oman, kilpailevan päätöslauselmaehdotuksensa. Lopulliseen äänestykseen eteni ainoastaan yhteinen teksti.

Tämä jakautuminen heijastui käytännössä täsmälleen myös äänestystulokseen. EPP äänesti yksimielisesti puolesta, ilman yhtään vastustavaa ääntä tai pidättäytymistä. Renew tuki tekstiä lähes yksimielisesti, vain muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Myös S&D tuki päätöslauselmaa, mutta ei suinkaan yksimielisesti – lähes neljännes sen edustajista äänesti vastaan, ja osa pidättyi äänestämästä. Neljästä demokraattisesta ryhmästä ainoastaan Greens/EFA äänesti vastaan, ja vieläpä ylivoimaisella enemmistöllä; yhteisen tekstin sijaan se ajoi esittäjän Isabella Lövinin omaa ehdotusta.

Kaksi EPP:n edustajista, jotka olivat tekstin esittäjiä, otti kantaa äänestykseen. Carmen Crespo totesi: ”Eurooppalaiset kalastajat ovat yhä suuremman paineen alla. Nykyinen politiikka on viisitoista vuotta vanha eikä enää vastaa tämän päivän todellisuutta. [...] Jos jatkamme tällä tiellä, kyse ei ole 70 prosentista, vaan kaikista meren antimista, jotka Euroopan on tuotava, ja jotka on usein tuotettu alempien standardien mukaisesti. Meitä uhkaa selkeä vaara rannikkoyhteisöillemme ja elintarviketurvallisuudellemme.” Isabelle Le Callennec lisäsi: ”Viimeisen kymmenen vuoden aikana EU:n kalastuslaivasto on menettänyt yli kymmenen tuhatta alusta. [...] Vetoamme komissioon: antakaa eurooppalaisten kalastajien kalastaa, älkää antako heidän hukkua.”

Äärioikeistoryhmien keskuudessa mielipiteet jakautuivat: ECR äänesti enemmistönä puolesta, samoin kuin EPP, S&D ja Renew, kun taas PfE äänesti selvästi vastaan. ESN pidättäytyi äänestyksestä enemmistöltään – valtaosa sen edustajista ei äänestänyt sen puolesta eikä sitä vastaan. The Left äänesti vastaan ja esitti myös oman kilpailevan ehdotuksensa.

Äänestysaktiivisuus oli korkein ESN:n ja Greens/EFA:n keskuudessa, molemmissa noin 92 prosenttia, ja matalin puolestaan The Leftin keskuudessa, vajaat 82 prosenttia.