EU:n vuoden 2024 talousarvio: tilinpäätösten hyväksyminen ja lykkäys neuvostolle

2026-04-29

Parlamentti myönsi vastuuvapauden EU:n vuoden 2024 talousarviosta komissiolle, itselleen, tilintarkastustuomioistuimelle, EU:n ulkosuhdehallinnolle (EEAS), Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle (EHSV) sekä Euroopan syyttäjävirastolle. Neuvoston osalta se lykkäsi päätöstä, koska se kieltäytyy yhteistyöstä neuvoston kanssa; neuvostoa koskeva päätöslauselma hyväksyttiin äänin 432 : 160 : 65. EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, eli eurooppamyönteinen enemmistö, olivat eri mieltä ainoastaan tilintarkastustuomioistuinta koskevasta päätöslauselmasta, jossa EPP äänesti yhdessä ECR:n kanssa. Kohdassa, joka koski EU:n varoja Gazan kansalaisjärjestöille, se hyväksyttiin ECR:n ja PfE:n äänillä.

Infographic

Parlamentti päättää vuosittain EU:n toimielinten taloudenhoidon tarkastuksen myöntämällä vastuuvapauden. Äänestys tapahtuu kahdessa vaiheessa: ensin päätetään, myönnetäänkö vastuuvapaus vai lykätäänkö sitä, ja sen jälkeen äänestetään huomautuksia sisältävästä päätöslauselmasta. Komissiota lukuun ottamatta päätöksistä äänestettiin kädennostoäänestyksellä ilman yksittäisten äänten kirjaamista, joten alla olevat luvut liittyvät päätöslauselmiin, ellei toisin mainita.

Vapautuksen saivat komissio, parlamentti, Euroopan tilintarkastustuomioistuin, Euroopan ulkosuhdehallinto (EEAS), Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (EESC) sekä Euroopan syyttäjävirasto (EPPO). Viisi mietintöä, mukaan lukien neuvostoa koskeva mietintö, laati esittelijä Tridico The Left -ryhmästä, eli äärivasemmistosta; komissiota koskevan mietinnön laati Freund (Greens/EFA) ja parlamenttia koskevan mietinnön Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, eli eurooppamyönteinen enemmistö, äänestivät kuudessa seitsemästä päätöslauselmasta lähes yksimielisesti puolesta, ja useimmissa tapauksissa myös The Left äänesti niiden puolesta. Mikään neljästä ryhmästä ei ottanut erikseen kantaa vastuuvapauspäätöksiin. ECR-, PfE- ja ESN-ryhmistä, eli äärioikeistosta, PfE ja ESN äänestivät näiden kuuden päätöslauselman osalta vastaan. ECR äänesti komission, EHSV:n ja EPPO:n osalta vastaan, mutta pidättyi pääosin äänestämästä EEAS:n (67/80) ja parlamentin (69/81) osalta. Päätöslauselmat hyväksyttiin seuraavalla äänestystuloksella: puolesta : vastaan : pidättyi äänestämästä: komissio 418 : 207 : 14, parlamentti 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EHSV 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Parlamentti lykkäsi Eurooppa-neuvostolle ja neuvostolle myönnettävää tilinpäätöksen hyväksymistä vuodelta 2024. Niitä koskeva päätöslauselma hyväksyttiin äänin 432 puolesta, 160 vastaan ja 65 pidättyi äänestämästä. Päätöslauselmassa todetaan, että neuvosto kieltäytyy edelleen yhteistyöstä parlamentin kanssa budjettinsa tarkastuksessa, minkä vuoksi parlamentti on vuodesta 2009 lähtien toistuvasti evännyt sille vastuuvapauden, viimeksi vuodelta 2023. Neuvoston sihteeristö ilmoitti 3. lokakuuta 2025 jälleen, ettei se aio vastata parlamentin kyselylomakkeeseen eikä saapua kuulemistilaisuuteen 6. marraskuuta 2025. Puolesta äänestivät EPP (150 puolesta, 13 pidättyi äänestämästä), S&D, Renew, Greens/EFA sekä The Left; PfE ja ESN olivat yksimielisesti vastaan. ECR jakautui: 46 jäsentä pidättyi äänestämästä, 32 oli vastaan ja 3 puolesta.

Komission toimintakertomuksen hyväksymisestä äänestettiin sähköisesti, mutta ilman nimenomaista äänestystulosta: hyväksyminen meni läpi äänin 389 : 255 : 3. Komissiota koskevan päätöslauselman painopiste on oikeusvaltioperiaate. Siinä kritisoidaan Unkaria oikeuslaitoksen ja tiedotusvälineiden jatkuvista ongelmista ja muistutetaan parlamentin Euroopan unionin tuomioistuimelle nostamasta kanteesta, joka koskee komission 13. joulukuuta 2023 tekemää päätöstä vapauttaa jäädytetyt varat. Slovakian osalta todetaan huolestuneesti, että se lakkautti vuoden 2024 toisella puoliskolla erityiset korruptiontorjuntayksiköt, kansallisen rikostutkintaviraston ja erityissyyttäjänviraston. Koska tiedot elvytys- ja kestävyysvälineestä saadun rahoituksen lopullisista saajista puuttuvat, komission on päätöslauselman mukaan käynnistettävä menettely jäsenvaltioita vastaan; jos se ei tee niin, parlamentti harkitsee kaikkia toimenpiteitä, mukaan lukien kanteen nostaminen.

Ainoa erimielisyys eurooppamyönteisen enemmistön keskuudessa koski Euroopan tilintarkastustuomioistuinta koskevaa päätöslauselmaa (343 : 160 : 150). EPP ja Renew äänestivät yksimielisesti puolesta, S&D vastaan (115/124) ja Greens/EFA pidättyi äänestämästä (38/45), samoin kuin The Left. EPP äänesti tässä yhdessä ECR:n kanssa, josta 52 jäsentä äänesti puolesta ja 27 pidättyi äänestämästä; PfE jakautui ja ESN äänesti vastaan. Päätöslauselma olisi mennyt läpi myös ilman ECR:n ja PfE:n ääniä.

Kiistanalainen oli tarkistuksella lisätty 78 kohta. Siinä kehotetaan tilintarkastustuomioistuinta laatimaan erityiskertomus EU:n varoista, jotka on osoitettu Gazan tilanteeseen liittyvissä asioissa toimiville kansalaisjärjestöille sekä palestiinalaisten oppikirjojen laatimiseen osallistuville järjestöille, jotta EU:n varoja ei ohjattaisi edes epäsuorasti terroristijärjestöille. Tämä osa tarkistusluonnoksesta hyväksyttiin äänin 350 : 269 : 24 ECR-ryhmän (81) ja PfE-ryhmän (71) äänien ansiosta: EPP-ryhmä (162) äänesti puolesta, ja sen mukana nämä kaksi äärioikeistoryhmää; ilman niitä ehdotus ei olisi mennyt läpi. ESN pidättyi pääosin äänestämästä. Vastaan äänestivät S&D, Greens/EFA, Renew ja The Left. Ryhmät eivät selittäneet saatavilla olevissa lähteissä, miksi S&D hylkäsi koko päätöslauselman ja Greens/EFA pidättyi äänestämästä.

Keräämme ja esitämme visuaalisesti Euroopan parlamentin sivuilla julkisesti saatavilla olevia tietoja. Votemap.eu ei ole vastuussa mahdollisista tietojen epäjohdonmukaisuuksista tai muutoksista julkaisemisen jälkeen.

Kuvaukset on luotu DeepL-konekäännöksellä. Pyydämme anteeksi mahdollisia epätäydellisyyksiä tai haittoja.

ie