Oikeusvaltio ja EU-varojen väärinkäyttö Slovakiassa

Päätöslauselmaa kannatti 347 parlamentin jäsentä, 165 äänesti vastaan ja 25 pidättyi äänestämästä. Kaikki neljä Eurooppa-myönteisen enemmistön ryhmää kannattivat sitä: S&D (106), Renew (57) ja Greens/EFA (37) ilman yhtään vastustavaa ääntä tai pidättäytymistä, EPP:stä 114 ääntä puolesta, 3 ääntä vastaan ja 4 pidättäytymistä. The Left äänesti pääosin puolesta (27 puolesta, 1 vastaan, 10 pidättyi äänestämästä). Äärioikeiston ryhmistä PfE äänesti yksimielisesti vastaan (70), ESN:llä oli 23 ääntä vastaan ja 1 pidättyi äänestämästä, ja ECR:llä 53 ääntä vastaan, 4 puolesta ja 6 pidättyi äänestämästä. Tuloksen takana oli Eurooppa-myönteinen enemmistö; EPP ja äärioikeisto eivät osallistuneet äänestykseen.

Päätöslauselma päättää keskustelun neuvoston ja komission 11. helmikuuta 2026 antamista Slovakian tilannetta koskevista lausunnoista. Tekstin esittivät yhdessä EPP, S&D, Renew ja Greens/EFA, ja myös The Left allekirjoitti sen. Eurooppamyönteisen enemmistön kanta käy ilmi siitä, että kyseessä on sen oma ehdotus, jonka puolesta se myös äänesti.

Päätöslauselmassa ”ilmaistaan syvä huoli demokratian, oikeusvaltion ja perusoikeuksien tilan heikkenemisestä Slovakiassa” ja muistutetaan, että oikeusvaltion ja perusoikeuskirjan todennettavissa oleva noudattaminen on perusedellytys minkä tahansa EU-rahoituksen saamiselle. Päätöslauselmassa kehotetaan komissiota arvioimaan, onko olemassa ilmeistä vaaraa siitä, että Slovakia rikkoo vakavasti EU:n perustamissopimuksen 2 artiklassa mainittuja arvoja. Jos huolenaiheet jatkuvat ja ne ovat asianmukaisesti perusteltuja, komission ei tulisi epäröidä pakkotoimenpiteiden käyttöä, mukaan lukien laiminlyöntimenettely ja maksujen keskeyttäminen. Päätöslauselmassa toistetaan myös kehotus käynnistää ensimmäinen vaihe menettelyssä, joka perustuu oikeusvaltion periaatteiden noudattamista koskevaan asetukseen.

Suuri osa tekstistä koskee korruption torjuntaa. Kansalaisvapauksien valiokunnan seurantaryhmän vierailun mukaan korruption torjunta ei ole enää Slovakian hallituksen prioriteetti. Päätöslauselmassa pidetään valitettavana, että Slovakia on lieventänyt korruptiosta ja talousrikoksista määrättäviä rangaistuksia, lyhentänyt vanhentumisaikaa sekä lakkauttanut kansallisen rikostutkintaviraston ja erityissyyttäjänviraston. Erityissyyttäjänviraston lakkauttamista ”tuomitaan jyrkästi”: tekstin mukaan sen vaikutusta korruption syytteeseenpanoon ei voi korvata Euroopan syyttäjäviraston (EPPO) toiminnalla. Virasto tutki aiemmin 120–150 syytettä vuodessa. Alustavien tilastojen mukaan vuoden 2025 ensimmäisten kuukausien aikana vastaavista teoista on annettu vain kaksi syytettä. Päätöslauselmassa ilmaistaan myös huoli maaseudun kehittämiseen tarkoitettujen varojen väitetystä väärinkäytöstä ylellisten yksityiskiinteistöjen rakentamiseen tai kunnostamiseen.

Päätöslauselmassa ilmaistaan syvää huolta myös Slovakian tasavallan perustuslain muutoksista, erityisesti niistä, jotka rajoittavat perusoikeuksia, oikeusvaltioperiaatetta ja EU:n oikeuden ensisijaisuutta. Samoin päätöslauselma ilmaisee huolensa tiedotusvälineiden vapauden heikentymisestä, mukaan lukien poliittiset puuttumiset julkisiin tiedotusvälineisiin. Tekstin mukaan hallitus ja parlamentti nimittivät Slovakian televisio- ja radio-neuvoston jäsenet yksinomaan hallitsevan koalition ehdokkaista. Päätöslauselma tuomitsee jyrkästi kansalaisyhteiskuntaan kohdistuvan kasvavan paineen. Se kehottaa myös Slovakian viranomaisia suojelemaan romanien, LGBTIQ+-henkilöiden ja vähemmistöjen oikeuksia sekä lopettamaan sodanjälkeisiin asetuksiin perustuvat maan takavarikot. Toisaalta päätöslauselmassa pidetään myönteisenä sitä, että Slovakian parlamentti kumosi maaliskuussa 2026 kiistanalaisen lain, jonka mukaan ilmiantajien suojeluvirasto olisi lakkautettu, ja säilytti viraston toiminnan.