Sukupuolten välinen epätasa-arvo terveydenhuollossa ja aborttia koskeva kiista

2026-09-16

Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman sukupuolten välisestä epätasa-arvosta terveydenhuollossa äänin 390–218, 29 jäsentä pidättyi äänestämästä ja äänestysaktiivisuus oli 88,8 %. Mietinnössä vaaditaan pakollista sukupuolisensitiivistä tutkimusta, sukupuolen mukaan eriteltyjä tietoja ja naisten terveyttä koskevaa strategiaa, mutta myös ratkaisuja pakkoabortteihin, sterilisaatioihin ja synnytysväkivaltaan. S&D-, Renew- ja Greens/EFA-ryhmät äänestivät yksimielisesti puolesta; EPP-ryhmä jakautui lähes kahtia ja oli ainoa neljästä demokraattisesta ryhmästä, joka äänesti enemmistöllä vastaan.

Infographic

Euroopan parlamentti hyväksyi keskiviikkona 16. syyskuuta 2026 Strasbourgissa naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan päätöslauselman sukupuolten välisestä eriarvoisuudesta terveydenhuollossa (Billy Keleherin mietintö, Renew, A10-0200/2026). Päätöslauselman taustalla on se, että lääketieteellinen tutkimus on vuosikymmenten ajan perustunut pääasiassa miesten anatomiaan: 72 prosenttia lääketutkimuksista ei esitä sukupuolen mukaan eriteltyjä tietoja, ja vain 5 prosenttia maailmanlaajuisesta tutkimusrahoituksesta kohdistuu naisten terveyteen. Päätöslauselmassa vaaditaan siksi sukupuolinäkökulman huomioon ottamista tutkimussuunnittelussa, sukupuolen mukaan eriteltyjä tietoja kaikissa EU:n rahoittamissa hankkeissa, sukupuolinäkökulman sisällyttämistä Euroopan terveysdatatilaan sekä selkeitä ja mitattavia tavoitteita EU:n naisten terveysstrategiassa – muun muassa tähän asti laiminlyödyillä aloilla, kuten endometrioosissa, vaihdevuosissa, sydän- ja verisuonitaudeissa tai hedelmättömyydessä.

Päätöslauselmassa vaaditaan lisäksi ratkaisuja pakkoabortteihin, pakkosterilisaatioon, raskauden keskeyttämiseen liittyvän hoidon epäämiseen, intersukupuolisten sukupuolielinten silpomiseen sekä synnytys- ja gynekologiseen väkivaltaan sekä laadukkaan äitiyshoidon varmistamista. Samalla tekstissä – toisin kuin valiokuntavaiheessa – korostetaan, että terveyspolitiikan on perustuttava ”vankkoihin tieteellisiin todisteisiin ja objektiivisiin biologisiin tosiasioihin”, ja vaaditaan terveydenhuollon innovaatioiden tukemista sääntelytaakan keventämisen yhteydessä. Juuri tämän kiistattoman agendan (enemmän tietoa, enemmän tutkimusta) ja abortteja koskevien arvokeskustelua herättävien kohtien yhdistelmä on se, mikä hajottaa konsensuksen.

Parlamentti hyväksyi päätöslauselman äänin 390 puolesta, 218 vastaan ja 29 pidättyi äänestämästä. S&D-ryhmä (122:0, yksi pidättyi äänestämästä) äänesti ilman yhtään vastustavaa ääntä, kun taas Renew-ryhmä (71:0) ja Vihreät/EFA-ryhmä (49:0) äänestivät täysin yksimielisesti puolesta. EPP on ainoa neljästä demokraattisesta ryhmästä, jonka äänet jakautuivat – 69 puolesta, 74 vastaan, käytännössä tasan – ja ryhmä päätyi siten kokonaisuutena enemmistöllä vastaan, vaikka EPP:n vararaportööri Maria Walsh oli mukana neuvottelemassa tästä tekstistä. Esittelijä Billy Kelleher (Renew) totesi äänestyksen yhteydessä, että naisten terveyttä on pitkään alirahoitettu ja sivuutettu ja että parlamentti lähettää tänään selkeän viestin siitä, että sen on noustava korkeammalle poliittisella asialistalla.

Tarkempi kuvaus kuin ”Parlamentti hyväksyi” tai ”EPP äänesti äärioikeiston kanssa” on kolmiosainen: päätöslauselma hyväksyttiin S&D:n, Renewin, Greens/EFA:n ja The Leftin sekä EPP:n vähemmistön ansiosta, EPP:n enemmistön, ECR:n, ESN:n ja myös tiukasti jakautuneen PfE:n (33:37) vastustuksesta huolimatta. Ultrakonservatiivinen ECR+PfE+ESN-blokki oli vastaan (36:131), mutta tällä kertaa se ei ratkaissut äänestystä – toisin kuin äänestyksissä, joissa EPP äänestää äärioikeiston kanssa, tässä EPP jäi häviäjien joukkoon. Kokonaisosallistumisprosentti oli 88,8 % (637 paikkaa 717:stä); EPP:llä oli kaikista merkittävistä ryhmistä alhaisin osallistumisaste (84,2 %) ja suurin osuus pidättäytyneitä, kun taas demokraattisten ryhmien joukossa korkein osallistumisaste oli Greens/EFA:lla (92,5 %).

Keräämme ja esitämme visuaalisesti Euroopan parlamentin sivuilla julkisesti saatavilla olevia tietoja. Votemap.eu ei ole vastuussa mahdollisista tietojen epäjohdonmukaisuuksista tai muutoksista julkaisemisen jälkeen.

Kuvaukset on luotu DeepL-konekäännöksellä. Pyydämme anteeksi mahdollisia epätäydellisyyksiä tai haittoja.

ro