Asuminen EU:ssa: Vihreät hylkäsivät parlamentin ensimmäisen mietinnön, muut demokraatit kannattivat sitä

Euroopan parlamentti äänesti 10. maaliskuuta 2026 mietinnöstä A10-0025/2026, jonka oli laatinut EU:n asuntokriisiä käsittelevä erityisvaliokunta (HOUS) esittelijän Borja Giménez Larrazin johdolla (EPP). Kyseessä on parlamentin ensimmäinen asuntokysymystä käsittelevä täysistuntomietintö. Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 367 puolesta, 166 vastaan ja 84 pidättyi äänestämästä, kun noin 86 prosenttia jäsenistä oli läsnä.

Äänestys jakoi demokraattisen blokin epätavallisella tavalla. Kansanpuolue (EPP), sosialistit ja demokraatit (S&D) sekä Renew Europe tukivat mietintöä suurella enemmistöllä äänistään. Vihreät/EFA olivat ainoa neljästä demokraattisesta ryhmästä, joka hylkäsi mietinnön – yksikään sen edustajista ei äänestänyt puolesta, suurin osa äänesti vastaan ja osa pidättyi äänestämästä. Myös ECR liittyi mietintöä tukeneeseen ryhmään. Vastaan äänestivät myös PfE, ESN ja Vasemmisto – vaikka näillä kolmella demokraattisella ryhmällä olisi ollut yksinäänkin riittävästi ääniä mietinnön hyväksymiseen riippumatta siitä, miten äärioikeisto äänesti.

Mietinnössä ehdotetaan joukkoa toimenpiteitä rakentamisen tukemiseksi: lupamenettelyjen yksinkertaistamista, jotta rakennuslupa saataisiin myönnettyä 60 päivän kuluessa, verohuojennukset matala- ja keskituloisille kotitalouksille sekä ensiasunnon ostajille sekä Euroopan teollisen omavaraisuuden vahvistaminen rakennusalalla asettamalla rakennusosille ”Made in EU” -tyyppisiä vaatimuksia.

Tekstissä vaaditaan myös ”sopivaa osuutta” julkista ja sosiaalista asumista sekä yleisesti muotoiltua vuokralaisten suojelua kohtuuttomalta vuokrankorotukselta ilman, että asetettaisiin konkreettisia vuokrakattoja. Airbnb-tyyppisten lyhytaikaisten vuokrausten osalta päätöslauselmassa vaaditaan tasapainoa matkailun ja asumisen saatavuuden välillä, ei kieltoa. Päätöslauselmassa tuomitaan myös jyrkästi talonvaltaukset ja vaaditaan tiukempaa omistajien suojelua – juuri tämän kohdan, yhdessä vuokrakattojen puuttumisen ja lyhytaikaisten vuokrausten osalta osoitetun riittämättömän kunnianhimon kanssa, Vihreät/EFA mainitsivat kannassaan pääasiallisena syynä vastustukselleen.

Esittelijä Borja Giménez Larraz (EPP) perusteli äänestystään sillä, että ”nuoret ja perheet kärsivät, koska Euroopasta puuttuu asuntoja”, ja kehotti nopeuttamaan rakennuslupien myöntämistä. Vararaportööri Aodhán Ó Ríordáin (S&D) kuvaili tulosta ”kovien neuvottelujen tulokseksi, joka kuten kaikki kompromissit, ei ole täydellinen”. Renew Europe -ryhmän puolesta neuvotteli ryhmän lehdistötiedotteen mukaan Brigitte van den Berg, joka sanoi uskovansa ”Eurooppaan, jossa asuminen on oikeus, ei etuoikeus” — hänen virallista neuvottelurooliaan ei kuitenkaan ole vahvistettu parlamentin asiakirjoissa. Vihreiden/EFA-ryhmän vararaportööri Maria Ohisalo puolestaan kritisoi mietintöä ”EPP:n johtamana mietintönä, joka palvelee ahneiden vuokranantajien tukemista edelleen”, ja totesi, että ”asuntoja muutetaan Airbnb-majoituksiksi ja naapurit joutuvat muuttamaan pois”. Vasemmiston vararaportöörinä toimi Leila Chaibi.

Osallistuminen oli korkeaa ja tasapainoista kaikissa demokraattisissa ryhmissä, vain äärioikeistolaisen PfE:n osallistuminen oli hieman alhaisempaa.