Debata o prosvjedima u Francuskoj, Italiji i Belgiji

Pri odobravanju dnevnog reda političke skupine mogu predložiti amandmane na njega. Ako se ne mogu dogovoriti o amandmanu, plenar odlučuje glasovanjem. Tako je bilo i ovdje. Četiri su skupine željele uključiti raspravu o prosvjedima u Francuskoj, Italiji i Belgiji, svaka pod različitim naslovom i s različitim naglaskom, a predsjedavajući je sve četiri prijedloga stavio na glasovanje zaredom. Odluka se odnosila samo na to hoće li rasprava biti održana i pod kojim naslovom, a ne na stav o prosvjedima.

Jedina usvojena rezolucija bila je ona koju su zajednički podnijeli EPP i ECR, s 282 glasa za, 161 protiv i 6 suzdržanih. Za su glasali EPP (114 zastupnika) i Renew (50 za, 1 protiv), zajedno s krajnje desnim skupinama ECR (33), PfE (60 za, 1 protiv) i ESN (12). Protiv su glasali S&D (87 protiv, 1 za, 2 suzdržana), Zeleni/EFA (37 protiv, 3 suzdržana) i Ljevica (30). EPP je stoga glasao zajedno s ECR-om, PfE-om i ESN-om. Njihovi glasovi nisu bili odlučujući: čak i bez 105 glasova za iz skupine ECR, PfE i ESN, prijedlog bi prošao s 177 glasova za i 161 protiv.

Rasprava je održana istog dana pod naslovom koji su predložili EPP i ECR: "Francuska, Italija i Belgija: najnovije antidemokratsko nasilje radikalnih krajnje ljevičarskih skupina, utjecaj na javni red i mir i legitimno pravo na prosvjed". Ovaj je naslov formulirao predlagač; Parlament ga nije usvojio kao vlastiti zaključak. Rasprava je završila bez rezolucije i nije usvojen nijedan tekst u vezi s njom.

S&D je predložio raspravu o temi "Mladi i kriza troškova života u Francuskoj u kontekstu nedavnih prosvjeda: uravnoteženje političkog odgovora, slobode prosvjedovanja i poštovanja javnog reda i mira". Prijedlog je odbijen s 166 glasova za, 281 glasom protiv i 1 suzdržanom. Podržali su ga S&D (91), Zeleni/EFA (40) i Ljevica (29). Protiv su glasali EPP (114) i Renew (50), zajedno s ECR-om (33), PfE-om (61) i ESN-om (12).

Stranka Europske ljevice zatražila je raspravu o "odgovornosti francuske vlade za neosiguravanje prava na prosvjed i za korištenje policije kako bi se diskreditirali legitimni zahtjevi prosvjednika". Prijedlog je odbijen s 64 glasa za, 369 protiv i 11 suzdržanih. Od četiri skupine u proeuropskoj većini podržali su ga samo Zeleni/EFA, i to samo djelomično: 24 zastupnika glasalo je za, 2 protiv i 10 suzdržanih. Protiv su bili EPP (114), S&D (87 protiv, 1 za) i Renew (53), kao i ECR, PfE i ESN.

PfE je predložio raspravu o "obnovljenim nemirima i nasilju potaknutom od strane krajnje ljevice i potrebi za zaštitom europskih građana i baštine". Prijedlog je odbijen s 115 glasova za, 317 protiv i 12 suzdržanih. Podržali su ga samo ECR (33), PfE (60) i ESN (11). EPP (103 protiv, 2 za, 6 suzdržanih), S&D (87), Renew (52) i Zeleni/EFA (40) bili su protiv, kao i Ljevica (30).

EPP i Renew podržali su samo prijedloge koje su podnijeli EPP i ECR. S&D je podržao samo svoj prijedlog. Zeleni/EFA podržali su prijedlog S&D-a i, većinom glasova, također prijedlog koji je podnijela Ljevica. Proeuropska većina stoga se složila samo u odbijanju PfE-ove rezolucije. Bili su podijeljeni napola po pitanju naslova pod kojim bi se trebala održati rasprava o prosvjedima: EPP i Renew s jedne strane, a S&D i Zeleni/EFA s druge.