Prigovor na obnavljanje odobrenja za GMO soju MON 87769

Prijedlog rezolucije podnijela je Odbor za okoliš, zdravstvenu i sigurnosnu politiku (ENVI) i naveden je kao da su ga podnijeli Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Zelene/EFA) i Anja Hazekamp (Ljevica). Protive se prijedlogu Komisije da se obnovi odobrenje za soju MON 87769, koja je modificirana tako da njezino ulje ima drugačiji sastav masnih kiselina – više stearidonske kiseline, gama-linolenske kiseline i dviju trans-masnih kiselina, a manje linolne kiseline. Odobrenje iz 2015. obuhvaća hranu i stočnu hranu, a ne uzgoj unutar EU.

Tekst prigovora navodi da prijedlog premašuje provedbene ovlasti Komisije i protivan je cilju Uredbe o GMO-u, a to je visoka razina zaštite ljudskog i životinjskog zdravlja te interesa potrošača u skladu s načelom opreza. Prema prigovoru, EFSA-ina procjena od 19. siječnja 2026. temeljila se na pretpostavci da je DNK identična liniji koja je izvorno procijenjena, izvorna procjena stara je više od deset godina, a usporedba je koristila statistiku iz smjernica iz 2006. godine umjesto metode iz 2011. godine. Nadalje, nositelj odobrenja je izjavio da takva soja ili jestivo ulje nisu uvezene u EU tijekom cijelog relevantnog razdoblja, što znači da se pretpostavke o izloženosti nisu mogle provjeriti. Rezolucija poziva Komisiju da povuče prijedlog, da ne obnovi odobrenje i da predloži reformu procesa donošenja odluka o GMO-ima.

Prijedlog je usvojen s 442 glasa za, 196 protiv i 9 suzdržanih. Proeuropska većina bila je podijeljena. Skupina S&D podržala ju je velikom većinom (108 za, 12 protiv, 2 suzdržana), kao i Zeleni/EFA (40:4:2). EPP se uglavnom protivio, 43:118:1. Renew je bio podijeljen gotovo ravnomjerno, 38:35:1.

Od ostalih skupina, The Left (42:0) i ESN (24:0) jednoglasno su podržali prigovor, kao i, uglavnom, ECR (60:13:1) i PfE (65:13). Ekstremna desnica je stoga glasovala protiv većine EPP-a. Njihovi glasovi nisu odlučili ishod: bez glasova ECR-a, PfE-a i ESN-a, prigovor bi prošao s 293 glasa za i 170 protiv.

Takvo glasanje nije iznimka. Od studenog 2024. Votemap je zabilježio 31 glasovanje o prigovorima na odobrenja GMO-a, a svi su usvojeni s između 373 i 496 glasova za. Šablon je dosljedan: EPP se u većini slučajeva protivio, dok su S&D i Zeleni/EFA svaki put bili za s velikom većinom glasova. Renew je bio podijeljen u 30 od 31 slučaja; iznimka je bila prigovor na pamuk COT102 u studenom 2024., koji je podržao glasovanjem 55:13:1. ECR, PfE, ESN i The Left glasali su većinom za u svih 31 slučaju.

Međutim, prigovor ne obvezuje Komisiju. Radi se o prigovoru na provedbeni akt, a ne na delegirani akt, stoga rezolucija samo poziva Komisiju da nastavi s postupkom. Predstavnici država članica prethodno glasaju o odobrenju; u slučaju soje MON 87769 nije postignut stav ni u Stalnom odboru (9. rujna 2026.) ni u Žalbenom odboru (20. listopada 2026.). Rezolucija podsjeća da su prethodne rezolucije Parlamenta više puta pozivale Komisiju da ne odobrava GMO-ove bez kvalificirane većine država članica te navodi da Komisija unatoč tome nastavlja s njihovim odobravanjem.