Stambeno pitanje u EU: Zeleni su odbacili prvi izvještaj Parlamenta, dok su ga ostali demokrati podržali.
2026-03-10
10. ožujka 2026. godine, prvi put u povijesti, Europski parlament usvojio je sveobuhvatan izvještaj o stambenoj krizi u EU-u glasovima 367 za, 166 protiv i 84 suzdržana. EPP, S&D i Renew glasali su za, dok su Zeleni/EFA bili jedina od četiri demokratske skupine koja je glasala protiv. ECR se pridružio onima koji su glasali za, dok su PfE, ESN i The Left također glasali protiv.

Dana 10. ožujka 2026. Europski parlament glasao je o izvješću A10-0025/2026, koje je sastavio Posebni odbor za stambenu krizu u EU (HOUS) pod predsjedanjem izvjestitelja Borje Giméneza Larrazza (EPP). Ovo je prvi plenarni izvještaj Parlamenta posvećen stanovanju. Rezolucija je usvojena s 367 glasova za, 166 protiv i 84 suzdržana, uz izlaznost od približno 86 posto zastupnika u Europskom parlamentu.
Glasovanje je na neobičan način podijelilo demokratski blok. Europska pučka stranka (EPP), Socijalisti i demokrati (S&D) i Renew Europe podržali su izvješće velikom većinom svojih članova. Zelena/EFA bila je jedina od četiri demokratske skupine koja ju je odbacila — nijedan od njihovih zastupnika nije glasao za, većina je glasala protiv, a neki su se suzdržali. ECR se također pridružio skupini koja je podržala izvješće. PfE, ESN i The Left također su glasali protiv — iako su ove tri demokratske skupine same imale dovoljno glasova za osiguranje odobrenja, bez obzira na to kako je glasala krajnja desnica.
Izvješće predlaže niz mjera za potporu građevinarstvu: pojednostavljenje postupaka planiranja s ciljem izdavanja građevinske dozvole u roku od 60 dana, porezne olakšice za kućanstva s niskim i srednjim prihodima i kupce koji prvi put kupuju nekretninu; te jačanje europske industrijske samodostatnosti u građevinskom sektoru kroz zahtjeve "Proizvedeno u EU" za građevinske komponente.
Tekst također poziva na "primjereni omjer" javnog i socijalnog stanovanja te na široko formuliranu zaštitu najmoprimaca od pretjeranih povećanja najamnine, bez postavljanja konkretnih gornjih granica najamnine. Što se tiče kratkoročnih najma poput Airbnb-a, rezolucija poziva na ravnotežu između turizma i pristupačnosti stanovanja, a ne na zabranu. Rezolucija također oštro osuđuje nelegalno useljenje (squatting) i poziva na strožu zaštitu vlasnika nekretnina — upravo su tu točku, zajedno s izostankom ograničenja najamnine i nedostatkom ambicije u pogledu kratkoročnog najma, Zeleni/EFA naveli u svojoj izjavi kao glavni razlog svog protivljenja.
Izvjestitelj Borja Giménez Larraz (EPP) opravdao je glasanje izjavivši da "mladima i obiteljima ide loše jer Europi nedostaje stanova" i pozvao na brže izdavanje građevinskih dozvola. Sjenčani izvjestitelj Aodhán Ó Ríordáin (S&D) opisao je ishod kao "rezultat teških pregovora koji, kao i svaki kompromis, nije savršen". Prema priopćenju za medije skupine, Brigitte van den Berg pregovarala je u ime Renew Europe, izjavivši kako vjeruje "u Europu u kojoj je stanovanje pravo, a ne privilegija" — iako njezina formalna pregovaračka uloga nije potvrđena u dokumentaciji Parlamenta. Nasuprot tome, sjenčana izvjestiteljica Zelene/EFA, Maria Ohisalo, kritizirala je izvješće kao "izvješće pod vodstvom EPP-a koje služi za daljnje obećavanje potpore pohlepnim stanodavcima", dodavši da se "stanovi pretvaraju u Airbnb-ove i da se susjedi iseljavaju". Leila Chaibi bila je sjenčana izvjestiteljica za skupinu The Left.
Odaziv je bio velik i uravnotežen među demokratskim skupinama, pri čemu je samo krajno desna PfE zabilježila nešto niži odaziv.
Bailímid agus cuirimid i láthair go visuálach sonraí atá ar fáil go poiblí ar leathanach Pharlaimint na hEorpa. Ní ghlacann Votemap.eu le haon fhreagracht as neamhréireachtaí féideartha sna sonraí nó a n-athruithe tar éis foilsithe.
Cruthaítear cur síos ag baint úsáide as meaisínaistriúchán DeepL. Gabhaim leithscéal as aon easnaimh nó míchaoithiúlacht is féidir.