Stanje temeljnih prava u EU 2024. i 2025.
2026-04-29
Rezolucija o stanju temeljnih prava u EU usvojena je s 328 glasova za, 199 protiv i 98 suzdržanih. Grupe S&D, Renew i Zeleni/EFA jednoglasno su glasale za, dok je EPP bio podijeljen: 86 za, 12 protiv i 55 suzdržanih, uključujući cijele delegacije španjolske PP-a i grčke ND-a. Proeuropska većina stoga nije jednoglasno podržala izvješće. ECR, PfE i ESN – odnosno krajnja desnica – glasali su protiv. Ljevica je imala 12 glasova za, 1 protiv i 30 suzdržanih.

Rezolucija o godišnjem izvješću o stanju temeljnih prava u Europskoj uniji za 2024. i 2025. godinu usvojena je s 328 glasova za, 199 protiv i 98 suzdržanih. Izvješće je sastavila izvjestiteljica Anna Strolenberg (Zelene/EFA) u Odboru za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove (LIBE). Glasovanju o rezoluciji u cjelini prethodilo je 107 glasovanja po imenu o pojedinačnim stavkama, uvodnim izrazima i amandmanima.
Rezolucija poziva Komisiju i države članice da sustavno procjenjuju utjecaj zakonodavnih prijedloga na temeljna prava. Izražava ozbiljnu zabrinutost zbog toga što Mađarska nastavlja kršiti vrijednosti navedene u članku 2. Ugovora o Europskoj uniji. Navodi se da postupak prema članku 7. stavku 1., koji je u tijeku od 2018. godine, nije donio opipljiv napredak te se stoga poziva Komisiju i države članice da pokrenu postupak prema članku 7. stavku 2. Što se tiče nadzornih programa Pegasus, Predator i Graphite, podsjeća na preporuke Istražne povjerenstva PEGA i Venecijanske komisije te poziva na učinkovit sudski nadzor nad nadzorom.
Rezolucija ponavlja poziv da se pravo na siguran i legalan pobačaj uključi u Povelju o temeljnim pravima EU. Odbijanje pristupa seksualnoj i reproduktivnoj zdravstvenoj skrbi opisuje kao oblik rodno uvjetovanog nasilja. Poziva države članice da priznaju femicid kao zasebno kazneno djelo, a Vijeće da odblokira pregovore o horizontalnoj direktivi o nediskriminaciji. Što se tiče migracija, ponavlja pravo na traženje međunarodne zaštite i načelo neizbacivanja (non-refoulement). U obrazloženju se navodi na zabilježene slučajeve vraćanja ljudi preko granice.
Skupine S&D (118 za), Renew (64 za) i Zeleni/EFA (45 za) glasale su jednoglasno. Nitko od njih nije glasao protiv niti suzdržano. Izvjestiteljica Strolenberg rekla je na početku rasprave 28. travnja 2026.: "Hoćemo li ovdje sjediti i cjenkati se oko prava ljudi – tko bi trebao imati više, a tko manje zaslužuje? Ili ćemo moći ispuniti najbolje verzije sebe i reći: 'ova temeljna prava nisu predmet pregovora'?" Na kraju rasprave priznala je kritiku da ishod ne uključuje zaštitu za ljude koji prosvjeduju u znak podrške narodu Gaze: "Razumijem to i ja bih također voljela da je to dio dogovorenog ishoda." Alice Kuhnke (Zelene/EFA) rekla je: "Pravo na donošenje odluka o vlastitom tijelu dovodi se u pitanje, a civilno društvo je pod pritiskom." Sjenčani izvjestitelj Marco Tarquinio (S&D) izjavio je: "…stoga odbacujemo amandmane koji ciljaju ono najvažnije: prava djece, žena, LGBTQ osoba i općenito ranjivih skupina, osobito u pogledu migranata…" Sjenčana izvjestiteljica Lucia Yar (Renew) izjavila je: "Erozija temeljnih prava nije slučajnost: događa se kada vlade […] ograničavaju slobode kako bi konsolidirale vlast. […] Kao i u Orbánovom slučaju, Europska unija ne može ostati nijema – i neće ostati nijema – kada se temeljna prava erodiraju." Citati su prevedeni s engleskog jezika; Kuhnkeov sa švedskog, a Tarquinijev s talijanskog.
EPP je bio podijeljen u glasanju: 86 zastupnika za, 12 protiv i 55 suzdržanih. Cijele su se delegacije Španjolske narodne stranke (PP, 18 zastupnika) i grčke Nove demokracije (ND, 6 zastupnika) suzdržale. Petnaest od 21 poljskog zastupnika EPP-a koji su glasovali također se suzdržalo, uglavnom iz Koalicije građana (KO). Te su tri delegacije činile 39 od 55 suzdržanih glasova. Suzdržanost je bila koncentrirana u konačnom glasanju. Ni u jednom od 107 pojedinačnih glasovanja nije bilo toliko suzdržanih zastupnika EPP-a; najviše ih je bilo 43. Sjenčani izvjestitelj Lukas Mandl (EPP) rekao je tijekom rasprave: "Još jednom hvala na ovom važnom izvješću; dobro je da Europljani imaju temeljna prava" (prevedeno s engleskog). Ostatak njegovog govora uglavnom se bavio antisemitizmom. Iz rasprave nije jasno zašto se toliko zastupnika EPP-a suzdržalo. Nemamo izjavu grupe ili nacionalnih stranaka koje su u pitanju u vezi s ovim glasovanjem.
Ljevica, odnosno krajnja ljevica, imala je 12 glasova za, 1 protiv i 30 suzdržanih. I ovdje su suzdržanost bila koncentrirana u konačnom glasanju; u pojedinačnim glasanjima nije se suzdržalo više od 8 njezinih zastupnika. Ni za to nemamo dokumentirano objašnjenje.
ECR, PfE i ESN – to jest, krajnja desnica – glasali su protiv. ECR je imao 70 glasova protiv, 1 za i 6 suzdržanih; PfE je imao 73 glasa protiv; a ESN 27 glasova protiv.
Bailímid agus cuirimid i láthair go visuálach sonraí atá ar fáil go poiblí ar leathanach Pharlaimint na hEorpa. Ní ghlacann Votemap.eu le haon fhreagracht as neamhréireachtaí féideartha sna sonraí nó a n-athruithe tar éis foilsithe.
Cruthaítear cur síos ag baint úsáide as meaisínaistriúchán DeepL. Gabhaim leithscéal as aon easnaimh nó míchaoithiúlacht is féidir.