Facebook

Konwencja Rady Europy w sprawie sztucznej inteligencji i praw człowieka

2026-03-11

Za wyrażeniem zgody na zawarcie przez Unię Europejską Konwencji ramowej Rady Europy w sprawie sztucznej inteligencji, praw człowieka, demokracji i praworządności głosowało 455 posłów, 101 było przeciw, a 74 wstrzymało się od głosu. EPP, S&D, Renew i Greens/EFA, czyli cała proeuropejska większość, głosowały jednogłośnie za, podobnie jak The Left. Przeciwko opowiedziały się PfE i ESN, natomiast posłowie ECR w większości wstrzymali się od głosu.

Infographic

Głosowano nad wyrażeniem zgody przez Parlament Europejski na zawarcie przez Unię Europejską Konwencji ramowej Rady Europy w sprawie sztucznej inteligencji oraz praw człowieka, demokracji i państwa prawa (CETS 225). Nie chodziło o nową ustawę europejską. Konwencja została wynegocjowana przez Radę Europy, międzynarodową organizację niebędącą organem UE, a jej treść jest już gotowa. Parlament nie wprowadza do niej zmian w ramach tej procedury: zgodnie z art. 218 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej decyduje jedynie o tym, czy wyraża zgodę na zawarcie umowy w imieniu Unii. Dlatego przyjęta rezolucja jest bardzo krótka. Wyraża zgodę na zawarcie konwencji i upoważnia przewodniczącą Parlamentu do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz sekretarzowi generalnemu Rady Europy.

Zgodnie z podsumowaniem zawartym w parlamentarnej bazie danych legislacyjnych OEIL konwencja ma zapewnić, by na wszystkich etapach cyklu życia systemów sztucznej inteligencji przestrzegano praw człowieka, zasad demokracji i praworządności. W konwencji wyraźnie wspomniano o ochronie dzieci przed manipulacyjnymi rozwiązaniami projektowymi oraz przed niebezpiecznymi interakcjami z AI, a więc z systemami konwersacyjnymi i aplikacjami skierowanymi do nieletnich.

Sprawozdanie zostało przygotowane wspólnie przez dwie komisje: Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (IMCO) z sprawozdawcą José Cepedą (S&D) oraz Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) z sprawozdawcą Paulem Cunhou (EPP). Komisja Kultury i Edukacji (CULT) przesłała pismo, a sprawozdawczynią była Nela Riehl (Greens/EFA). Sprawozdawcami pomocniczymi byli przedstawiciele wszystkich czterech grup proeuropejskiej większości: Dimitris Tsiodras (EPP), Ana Catarina Mendes (S&D), Sophie Wilmès (Renew) oraz Hannah Neumann (Greens/EFA).

Zgoda została przyjęta: za zagłosowało 455 posłów, przeciw – 101, wstrzymało się 74. Wynik zapewniła proeuropejska większość. EPP poparła zgodę 165 głosami, jeden z jej posłów wstrzymał się od głosu. Grupa S&D oddała 116 głosów za, Renew – 68, a Greens/EFA – 47. Żadna z tych czterech grup nie oddała ani jednego głosu przeciw, a łącznie poparły zgodę 396 głosami. Nie dysponujemy żadnym oddzielnym oświadczeniem żadnej z tych grup dotyczącym tego głosowania, dlatego uznajemy, że ich stanowiskiem jest jednomyślne głosowanie za. Poparcie wyraziła również skrajnie lewicowa frakcja The Left (42 głosy za, 1 wstrzymał się).

Skrajna prawica nie głosowała jednomyślnie. PfE zagłosowała przeciw (56 głosów przeciw, 7 wstrzymało się), a ESN wszystkimi 24 głosami przeciw. Większość posłów z grupy ECR wstrzymała się od głosu: 63 posłów wstrzymało się, 11 było przeciw, a 1 za. Grupa EPP nie głosowała w tym głosowaniu razem ze skrajną prawicą, a o wyniku zadecydowała proeuropejska większość.

Bailímid agus cuirimid i láthair go visuálach sonraí atá ar fáil go poiblí ar leathanach Pharlaimint na hEorpa. Ní ghlacann Votemap.eu le haon fhreagracht as neamhréireachtaí féideartha sna sonraí nó a n-athruithe tar éis foilsithe.

Cruthaítear cur síos ag baint úsáide as meaisínaistriúchán DeepL. Gabhaim leithscéal as aon easnaimh nó míchaoithiúlacht is féidir.

pl