Den europeiska terminen: sysselsättning och sociala prioriteringar

Den europeiska halvåret är en årlig cykel där Europeiska unionen samordnar medlemsstaternas ekonomiska politik. Ett av resultaten är rekommendationer till de enskilda länderna. Inför 2026 års halvår har Europaparlamentet yttrat sig genom två initiativbetänkanden: det ena utarbetades av ECON-utskottet, det andra av utskottet för sysselsättning och sociala frågor (EMPL). Omröstningen gällde det andra betänkandet, A10-0033/2026, som leddes av föredraganden Nela Riehl (De gröna/EFA). Det rör sig om en icke-lagstiftande resolution – den förändrar ingenting i sig, men sammanfattar vilka sociala prioriteringar som enligt majoriteten av ledamöterna bör vara i fokus under säsongen.

Resolutionen grundar sina krav på fakta. Den påminner om målet om 78 % sysselsättning senast 2030 och anger att arbetslösheten i EU i oktober 2025 uppgick till 6 % och bland ungdomar till 13,2 %. År 2024 hotades 93,3 miljoner människor, det vill säga 21 % av EU:s befolkning, av fattigdom eller social utestängning. När det gäller barn handlar det om 19,5 miljoner, det vill säga 24,2 % av dem. Även 8,2 % av de sysselsatta lever i fattigdom. Löneskillnaden mellan kvinnor och män uppges i texten vara 12 %, och när det gäller pensioner 25 %.

Texten behandlar minimilöner och fattigdom bland arbetstagare, bostäder och energifattigdom, avinstitutionalisering – det vill säga övergången från institutionsvård för personer med funktionsnedsättning –, investeringar i kompetens och utbildning samt rättvisa mellan generationerna. Man välkomnar den aviserade EU-strategin för bekämpning av fattigdom, planen för överkomliga bostäder och den lag om kvalitativa arbetstillfällen som är under utarbetande. När det gäller själva sommarsemestern kräver man en mer transparent metodik för rekommendationerna till de enskilda länderna samt fullt deltagande av parlamentet och arbetsmarknadens parter.

Resolutionen antogs med 404 röster för och 208 emot, medan 20 ledamöter avstod från att rösta. Det stöddes av alla fyra grupperna i den proeuropeiska majoriteten, som också förhandlade fram det: förutom föredraganden från Greens/EFA fanns skuggföredragandena från EPP (Angelika Winzig), S&D (Idoia Mendia) och Renew (Hristo Petrov). Vi har inte kunnat hitta några egna uttalanden om omröstningen från någon av dem, därför beskriver vi deras ståndpunkt utifrån hur de röstade.

S&D röstade enhälligt för (120 för, ingen emot och ingen avstod). Greens/EFA, som stod för föredraganden, stödde texten nästan enhälligt (46 för, 1 emot). EPP röstade övervägande för (144 för, 12 emot, 8 avstod). Minst enigt var Renew: 49 av dess ledamöter röstade för, 15 emot och 4 avstod. Även här var stödet tydligt övervägande, men gruppen hade flest nejröster av alla fyra grupperna.

Hela extremhögern röstade emot. Varken ECR (75 emot) eller PfE (62 emot) gav resolutionen en enda röst, medan ESN röstade med 22 röster emot och två av dess ledamöter avstod från att rösta. Gruppen The Left, det vill säga extremvänstern, röstade övervägande för (32 för, 7 emot, 4 avstod).

Samma dag antogs även det andra betänkandet om terminen 2026 i plenum, vilket utarbetats av Kira Marie Peter-Hansen (Greens/EFA) för utskottet ECON och som behandlar de ekonomiska och finanspolitiska aspekterna.