Rodni jaz u zdravstvu i podjela oko pobačaja

2026-09-16

Europski parlament usvojio je rezoluciju o rodnim nejednakostima u zdravstvu s 390 glasova za, 218 protiv i 29 suzdržanih, uz izlaznost od 88,8 posto. Izvješće poziva na obvezna rodno osjetljiva istraživanja, prikupljanje podataka razdvojenih po spolu i strategiju za zdravlje žena, kao i mjere za rješavanje problema prisilnih pobačaja, sterilizacija i rodno uvjetovanog nasilja u opstetici. Skupine S&D, Renew i Zeleni/EFA glasale su jednoglasno za; EPP je bio podijeljen gotovo podjednako te je bila jedina od četiri demokratske skupine u kojoj je većina glasala protiv.

Infographic

U srijedu, 16. rujna 2026. u Strasbourgu, Europski parlament usvojio je rezoluciju Odbora za ženska prava i ravnopravnost spolova o rodnim nejednakostima u zdravstvu (izvješće Billyja Kelehera, Renew, A10-0200/2026). Tekst se temelji na činjenici da je medicinsko istraživanje desetljećima bilo strukturirano pretežno oko muške anatomije: 72 posto studija ispitivanja lijekova ne pruža podatke razdvojene po spolu, a samo 5 posto globalnog istraživačkog financiranja namijenjeno je zdravlju žena. Stoga rezolucija poziva na obvezni rodno osjetljiv dizajn istraživanja, prikupljanje podataka razdvojenih po spolu u svim projektima financiranim iz EU, rodnu perspektivu unutar Europskog prostora zdravstvenih podataka te jasne, mjerljive ciljeve kao dio strategije EU-a za zdravlje žena — uključujući, između ostalog, prethodno zanemarena područja kao što su endometrioza, menopauza, kardiovaskularne bolesti i neplodnost.

Rezolucija nadalje poziva na mjere za rješavanje problema prisilnih pobačaja, prisilne sterilizacije, uskraćivanja pristupa uslugama pobačaja, mučenja interseksualnih genitalija te rodiljnog i ginekološkog nasilja, uz istovremeno osiguravanje visokokvalitetne rodiljne skrbi. Istovremeno, tekst — novost u odnosu na fazu u odboru — naglašava da se zdravstvena politika mora temeljiti na "čvrstim znanstvenim dokazima i objektivnim biološkim činjenicama" te poziva na podršku inovacijama u zdravstvu uz istovremeno smanjenje regulatornog opterećenja. Upravo ta kombinacija činjenično nekontroverznog programa (više podataka, više istraživanja) s odlomcima nabijenim vrijednostima o pobačaju uzrokuje raspad konsenzusa.

Parlament je usvojio rezoluciju s 390 glasova za, 218 protiv i 29 suzdržanih. Skupina S&D (122:0, jedna suzdržanost) glasala je bez ijednog glasa protiv; Renew (71:0) i Zeleni/EFA (49:0) jednoglasno su glasali za. EPP je jedina od četiri demokratske skupine koja je bila podijeljena — 69 za, 74 protiv, praktički podijeljeni napola — te je stoga kao cjelina završila s većinom protiv rezolucije, iako je sjenčana izvjestiteljica EPP-a, Maria Walsh, sudjelovala u pregovorima o tekstu. Izvjestitelj Billy Kelleher (Renew) komentirao je glasovanje, navodeći da je zdravlje žena dugo bilo nedovoljno financirano i zanemarivano te da Parlament danas šalje jasan signal da ono mora biti pomaknuto više na političku agendu.

Točniji opis od "Parlament je odobrio" ili "EPP je glasao s krajnjom desnicom" jest da je riječ o trostrukoj podjeli: rezolucija je usvojena zahvaljujući jedinstvenoj potpori S&D-a, Renew-a, Zelene/EFA i Ljevica, uz manjinu unutar EPP-a, protiv oporbe većine EPP-a, ECR-a, ESN-a i jedva podijeljenog PfE-a (33:37). Ultraconservativni blok ECR+PfE+ESN bio je protiv (36:131), ali ovaj put to nije prevagnulo vagu — za razliku od glasovanja u kojima se EPP zalaže uz krajnju desnicu, ovdje je EPP završio među gubitnicima. Ukupna izlaznost iznosila je 88,8 posto (637 od 717 mjesta); od svih relevantnih skupina, EPP je imao najnižu izlaznost (84,2 posto) i najveći udio suzdržanih, dok su Zeleni/EFA imali najvišu izlaznost među demokratskim skupinama (92,5 posto).

Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.

Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.

be