Revizija financijskog upravljanja Europske investicijske banke

Europska investicijska banka (EIB) financira projekte u državama članicama i izvan EU-a. Odbor za proračunsku kontrolu (CONT) godišnje ocjenjuje njegovo financijsko upravljanje; ovo nelegislativno izvješće obuhvaća godinu 2024. Izvjestitelj je bio Dick Erixon (ECR).

U rezoluciji se navodi da su plaćanja EIB-a dospjela više od 90 dana više nego utrostručena, porasla s 82,4 milijuna eura u 2023. na 281,3 milijuna eura na kraju 2024. godine. Financiranje sigurnosti i obrane poraslo je s 0,5 milijardi EUR na 1,04 milijarde EUR između 2023. i 2024. godine, a inicijativa EIB-a vrijedna 8 milijardi EUR za europsku stratešku sigurnost trebala bi postati trajni cilj banke. Prema tekstu, operacije financirane iz vlastitih sredstava EIB-a – koje čine više od tri četvrtine svih operacija – u velikoj su mjeri izvan opsega sustavne vanjske revizije, te stoga rezolucija poziva na jaču ulogu Europskog revizorskog suda. Navodi stečaj tvrtke Northvolt (kredit veći od 942,6 milijuna eura) kao primjer rizika. Za kredite izvan EU-a poziva na jamstva transparentnosti, ljudskih prava i vladavine prava; u stavku 30. također poziva na razmatranje suradnje na sporazumima o povratku migranata.

Rezolucija je usvojena s 377 glasova za, 254 protiv i 31 suzdržanim glasom. Skupina EPP glasala je zajedno sa skupinama ECR i PfE, dok je skupina Renew također podržala izvješće. EPP je glasao gotovo jednoglasno za (163:1:4 – za, protiv, suzdržani), dok je Renew jednoglasno glasao za (71:0:0). Na krajnjoj desnici, ECR je glasao za (71:2:3), kao i većina PfE-a (59:6:12), dok je ESN pretežno bio protiv (1:24:2). S&D (5:121:0) i Zeleni/EFA (2:41:3) glasali su protiv, kao i krajnje ljevičarska skupina The Left (1:42:0). Glasovi krajnje desnice nisu odlučili ishod: bez ECR-a, PfE-a i ESN-a, omjer bi bio 246:222 i rezolucija bi i dalje prošla.

Proeuropska većina stoga je bila podijeljena: EPP i Renew za, S&D i Zeleni/EFA protiv. Najneizvjesniji rezultat bio je u odvojenom glasovanju o točki 30., koja se odnosi na sporazume o readmisiji: amandman je odbijen glasovima 256:380:17 i ta je točka ostala u tekstu. Izmjena 24, koja je predlagala dodavanje točki 37 u odjeljku o aktivnostima EIB-a izvan EU-a, odbijena je glasovanjem 156 glasova za, 405 protiv i 58 suzdržanih. Nemamo na raspolaganju tekst izmjena, stoga ne možemo točno navesti što bi one promijenile.

Tijekom rasprave, sjenčani izvjestitelj EPP-a, Dirk Gotink, istaknuo je da je o migracijama u izvješću opširno raspravljano i pozvao kolege s ljevice da to ne pretvaraju u pitanje koje izaziva podjele. Sjenčana izvjestiteljica skupine S&D, Carla Tavares, prigovorila je da izvješće podcjenjuje ulogu EIB-a kao pokretača uravnoteženog razvoja i zanemaruje društvene i teritorijalne prioritete. Heléne Fritzon (S&D) kritizirala je izvjestitelja i njegovu stranku, Švedske demokrate, zbog pokušaja da u tekst uključe što je više moguće kritika na račun Northvolta i drugih zelenih ulaganja u Švedskoj, opisujući to kao "kulturni rat". Billy Kelleher (Renew) opisao je povećanje izdvajanja za obranu kao razumljivo, ali je upozorio na opasnost od zanemarivanja drugih dugoročnih prioriteta. Virginijus Sinkevičius (Greens/EFA) pozvao je da se mjeri stvarni utjecaj ulaganja, a ne samo njihov obujam. Nismo uspjeli pronaći nikakve izjave Zelene/EFA ili drugih skupina u vezi s glasovanjem. Govori Tavaresa, Fritzona i Sinkevičiaus parafrazirani su iz originala.

Istog dana zastupnici u Europskom parlamentu odbacili su izvješće istog odbora o zaštiti financijskih interesa EU-a, koje je sastavio Julien Sanchez (PfE), glasovima 231 prema 389.