Prigovori na odobrenje GMO kukuruza i soje
2026-07-08
Europski parlament usvojio je tri neobvezujuća prigovora na odobrenje dviju sorti genetski modificiranog kukuruza i jedne sorte genetski modificirane soje, koje je Komisija već odobrila: glasovima 460 za, 189 protiv i 14 suzdržanih, 466:175:16 i 417:167:15. S&D i Zeleni/EFA glasali su za, EPP uglavnom protiv, a Renew bio je podijeljen, što znači da je proeuropska većina bila podijeljena. ECR, PfE i ESN glasovali su pretežno za, ali nisu odlučili o ishodu. Većina zastupnika EPP-a stoga je u sva tri glasanja završila na gubitničkoj strani.
Dana 29. lipnja 2026. Komisija je odobrila stavljanje na tržište EU proizvoda dobivenih iz genetski modificiranih usjeva putem triju provedbenih odluka. Obnovila je odobrenja za kukuruz NK603 × T25 i soju MON 87705 tvrtke Bayer te je odobrila nova odobrenja za kukuruz DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 tvrtke Corteva i dvije njegove podkombinacije. Te kulture se ne smiju uzgajati u EU; odobrenja se odnose na uvoz hrane, stočne hrane i drugih proizvoda dobivenih od njih. Države članice nisu izrazile nikakvo mišljenje o prijedlozima ni u Odboru za stalne predstavnike ni u Žalbenom odboru.
O odlukama se glasovalo putem prigovora prema pravilu 115 Poslovnika: rezolucijom kojom Parlament izražava svoje neslaganje s provedbenim aktom Komisije. Prijedloge je pripremio Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane (ENVI), a ko-izvjestitelji su bili Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Zelene/EFA) i Anja Hazekamp (Ljevica). Renew među njima nije bio zastupljen. Prigovor ne obvezuje Komisiju; riječ je o pozivu, a ne o vetu: rezolucija poziva Komisiju da povuče svoju odluku, ali Komisija nije obvezna udovoljiti. Sama rezolucija navodi da Komisija nastavlja odobravati GMO unatoč prigovorima Parlamenta i nedostatku potpore država članica.
Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) izdala je povoljne mišljenja o sve tri kulture. Rezolucija prigovara da njezine procjene nisu uključivale dugoročne toksikološke studije i da se ostatke herbicida ne procjenjuje tijekom postupka odobrenja. Sve tri kulture otporne su na glifosat; obje sorte kukuruza također su otporne na glufosinat, za koji je odobrenje u EU isteklo 2018. godine i koji je klasificiran kao toksičan za reprodukciju. U rezoluciji se nadalje ističe da bi uvoz doveo poljoprivrednike iz EU u nepovoljan položaj i ponavlja da Komisija ne bi smjela odobriti GMO-e bez kvalificirane većine država članica.
Prigovor na kukuruz NK603 × T25 usvojen je s 460 glasova za, 189 protiv i 14 suzdržanih. Glasovanje protiv soje MON 87705 završilo je s 466 glasova za, 175 protiv i 16 suzdržanih, a glasovanje protiv nove sorte kukuruza s 417 glasova za, 167 protiv i 15 suzdržanih. O nijednoj od prigovora nije održana rasprava.
Proeuropska većina bila je podijeljena na sva tri glasanja. Skupina S&D glasala je pretežno za, a Zeleni/EFA jednoglasno za; za kukuruz NK603 × T25 glasovi su bili 111:8:5, odnosno 48:0:0. EPP je bio podijeljen, a većina je glasovala protiv: 62 za, 112 protiv, 2 suzdržana. Najveći broj glasova za iz EPP-a došao je od zastupnika iz poljske Koalicja Obywatelska (10), grčke Nea Dimokratia (7), hrvatska HDZ (6), mađarska stranka TISZA (6), francuski Les Républicains (5) i austrijska ÖVP (4). Grupa Renew također je glasovala podijeljeno: 30:41:3 za soju, 37:33:4 za soju i 32:33:3 za novu sortu kukuruza.
O pitanju kukuruza NK603 × T25, ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) i ESN (25:0:1) – to jest, krajnja desnica – glasali su pretežno za. Međutim, oni nisu odlučili ishod: bez njihovih glasova, ovo protivljenje bi prošlo s 317 glasova za i 162 protiv, a preostala dva s 326:151 i 289:145. Većina EPP-a glasala je protiv krajnje desnice i završila na gubitničkoj strani. Ljevica, odnosno krajnja ljevica, jednoglasno je podržala sva tri prigovora, glasajući 40:0 po ovom pitanju.
Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.
Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.
