Kraj ovisničkog dizajna: zaštita mladih na društvenim mrežama

Europski parlament u Strasbourgu usvojio je nelegislativnu rezoluciju o utjecaju društvenih mreža i internetskog okruženja na mlade. Ovo je izvješće na vlastitu inicijativu (INI) Odbora za kulturu i obrazovanje (CULT), koje je vodio izvjestitelj Sandro Ruotolo (S&D). Plenarni zbor ga je usvojio s 395 glasova za, 136 protiv i 80 suzdržanih — dakle, ni u kojem slučaju bez protivljenja.

Rezolucija poziva platforme da ugrade zaštitu privatnosti i sigurnosti djece već od faze dizajna proizvoda te poziva na zabranu takozvanog "dizajna koji stvara ovisnost" — beskrajnog skrolanja, automatsko reproduciranje videozapisa i mehanike igranja temeljene na nagradama osmišljene da korisnike zadrže na mreži duže nego što sami žele. Predlaže poseban "mladinski način rada" koji bi blokirao ciljano oglašavanje i ograničio značajke koje potiču kompulzivnu upotrebu među maloljetnicima, europski kodeks ponašanja za influencere i etičke standarde za aplikacije s "umjetnim inteligencijskim suputnikom", uključujući zabranu sustava koji generiraju seksualizirani sadržaj s djecom bez njihovog pristanka. Izvjestitelj Sandro Ruotolo (S&D) izjavio je tijekom rasprave odbora o izvješću: "Odgovornost za sigurnost djece i mladih mora prvenstveno ležati na onima koji dizajniraju i upravljaju digitalnim platformama."

Sve četiri glavne demokratske skupine glasale su za rezoluciju, i to vrlo odlučno. Skupina S&D glasala je jednoglasno, bez ijednog glasa protiv ili suzdržanog — što nije iznenađujuće, budući da je izvjestitelj jedan od njih. Zelene/EFA podržale su rezoluciju bez ijednog glasa protiv, uz samo nekoliko suzdržanih. EPP je podržao tekst velikom većinom, uz samo pojedinačne glasove protiv ili suzdržane glasove; njihova izlaznost (83,7 posto) bila je najniža od četiri demokratske skupine. Grupa Renew također je podržala rezoluciju, iako s nešto manjom unutarnjom jedinstvenošću od ostale tri skupine. U odboru je izvješće suvodio u pregovorima sjenčani izvjestitelji Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) i Diana Riba i Giner (Greens/EFA).

Nasuprot tome, krajnja desnica usprotivila se prijedlogu — ECR, PfE i ESN glasali su jednoglasno, svaka skupina s visokom razinom unutarnjeg jedinstva. ECR i ESN izrazili su svoje protivljenje prvenstveno aktivnim glasovima protiv. Međutim, u slučaju PfE-a, potrebno je pojašnjenje: grupa nije dala nijedan glas za, ali je umjesto protiv glasovalo otprilike dvije trećine njenih glasova, a većina se suzdržala; samo je manjina njenih zastupnika glasovala protiv. Sve tri krajno desne skupine imale su svoje sjenčane izvjestitelje u odboru i sudjelovale su u pregovorima o tekstu — no na kraju su ga u plenarnoj sjednici nadmoćno odbacile.

Ukupna izlaznost na glasanju iznosila je 85,2 posto (611 od 717 popunjenih mjesta). ESN je imao najvišu izlaznost (92,6 posto), a slijedili su ga Zeleni/EFA (92,5 posto); Stranka europske ljevice imala je najnižu izlaznost (81,8 posto), a slijedila ju je PfE (82,1 posto).

Ovo glasovanje ne treba miješati s takozvanim Zakonom o djeci EU – zasebnim zakonodavnim prijedlogom Europske komisije, koji je predstavljen istog dana. To je poseban akt druge institucije, koji je tek na početku zakonodavnog procesa; današnja rezolucija Parlamenta nije zakonodavnog karaktera i Komisiji samo preporučuje smjer u kojem bi regulativa trebala ići.