Pročišćavanje otpadnih voda i pristup lijekovima

Revidirana Direktiva o pročišćavanju urbanih otpadnih voda stupila je na snagu 1. siječnja 2025. Zahtijeva da veliki postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda uvedu tercijarno pročišćavanje, dodatnu fazu koja uklanja mikropolučivače iz vode. Prema Komisiji i Zajedničkom istraživačkom centru, najveći udio tih mikropolučivača potječe iz lijekova i kozmetike. Obveza će se postupno uvoditi od prosinca 2033. do prosinca 2045. i, u skladu s načelom "zagađivač plaća", najmanje 80 posto troškova morat će snositi industrija lijekova i kozmetike (poznato kao proširena odgovornost proizvođača). Međutim, Njemačka i Španjolska procijenile su da su troškovi nekoliko puta veći od brojki Komisije.

Rezolucija poziva Komisiju da do kraja 2026. sastavi novu procjenu utjecaja kako bi provjerila troškove, raspodjelu odgovornosti među sektorima i utjecaj na dostupnost lijekova te da do kraja srpnja 2026. obavijesti države članice o fleksibilnosti koju nudi Direktiva. U stavku 9. zatim se poziva na privremeno obustavljanje ("zaustavljanje sata") odredbi o proširenoj odgovornosti proizvođača, obveza kvartarnog tretmana i povezanih financijskih obveza dok se studija ne dovrši i dok Komisija ne procijeni njezine zaključke. Ne poziva na ukidanje Direktive: u stavku 1. ponovno naglašava snažnu potporu njezinoj provedbi "u skladu s utvrđenim rokovima" i opisuje proširenu odgovornost proizvođača kao najučinkovitiji instrument načela "zagađivač plaća".

Prijedlog je potaknut usmenim pitanjem koje su Komisiji postavili Oliver Schenk, Peter Liese i Tomislav Sokol u ime EPP-a. Nakon toga uslijedilo je devet prijedloga rezolucija od osam političkih skupina. Glasovanje se temeljilo na zajedničkom prijedlogu rezolucije koji su potpisali Vlad Vasile-Voiculescu (Renew), Alessandra Moretti (S&D), Jutta Paulus (Greens/EFA) i Per Clausen (The Left); EPP nije bio među potpisnicima. Prvo je glasovano o deset amandmana; devet je usvojeno uz potporu EPP-a, ECR-a, PfE-a i ESN-a. Ti su amandmani pomaknuli tekst prema zahtjevu za odgađanje obveza.

Rezolucija u cjelini potom je usvojena s 294 glasa za, 245 protiv i 28 suzdržanih. EPP je glasao za (135 za, 1 protiv, 4 suzdržana), zajedno s ECR-om (54 za), PfE-om (51 za) i ESN-om (19 za). Bez glasova ECR-a, PfE-a i ESN-a, glasovanje bi glasilo 170 za i 231 protiv; rezolucija je stoga usvojena zahvaljujući glasovima krajnje desnice. Tri od četiri skupine u proeuropskoj većini glasale su protiv teksta, čiju su izvornu verziju same potpisale: S&D (5 za, 100 protiv), Zelene/EFA jednoglasno (43 protiv) i, većinom glasova, Renew (13 za, 45 protiv, 3 suzdržana). Ljevica (38 glasova), tj. krajnja ljevica, također je jednoglasno glasovala protiv.

Podjela je već bila očita tijekom rasprave 25. ožujka 2026. Peter Liese (EPP) predložio je: "Prvo si dajmo malo vremena – jednogodišnje produljenje." Alessandra Moretti (S&D) izrazila je žaljenje što se EPP po tako važnom i osjetljivom pitanju "ponovno odlučio uskladiti sa strankama krajnje desnice". Jutta Paulus (Zelene/EFA) kritizirala je one koji su bili za odgodu, rekavši da se oni, umjesto da se drže načela "zagađivač plaća", "stavljaju na stranu farmaceutsku i kozmetičku industriju". Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) naglasio je da se održiva i pravedna politika može postići samo "ravnotežom […] između zaštite okoliša i pristupa lijekovima". Navodi su prevedeni s njemačkog, talijanskog i rumunjskog jezika.