Stambeno pitanje u EU: Zeleni su odbacili prvi izvještaj Parlamenta, dok su ga ostali demokrati podržali.

2026-03-10

10. ožujka 2026. godine, prvi put u povijesti, Europski parlament usvojio je sveobuhvatan izvještaj o stambenoj krizi u EU-u glasovima 367 za, 166 protiv i 84 suzdržana. EPP, S&D i Renew glasali su za, dok su Zeleni/EFA bili jedina od četiri demokratske skupine koja je glasala protiv. ECR se pridružio onima koji su glasali za, dok su PfE, ESN i The Left također glasali protiv.

Infographic

Dana 10. ožujka 2026. Europski parlament glasao je o izvješću A10-0025/2026, koje je sastavio Posebni odbor za stambenu krizu u EU (HOUS) pod predsjedanjem izvjestitelja Borje Giméneza Larrazza (EPP). Ovo je prvi plenarni izvještaj Parlamenta posvećen stanovanju. Rezolucija je usvojena s 367 glasova za, 166 protiv i 84 suzdržana, uz izlaznost od približno 86 posto zastupnika u Europskom parlamentu.

Glasovanje je na neobičan način podijelilo demokratski blok. Europska pučka stranka (EPP), Socijalisti i demokrati (S&D) i Renew Europe podržali su izvješće velikom većinom svojih članova. Zelena/EFA bila je jedina od četiri demokratske skupine koja ju je odbacila — nijedan od njihovih zastupnika nije glasao za, većina je glasala protiv, a neki su se suzdržali. ECR se također pridružio skupini koja je podržala izvješće. PfE, ESN i The Left također su glasali protiv — iako su ove tri demokratske skupine same imale dovoljno glasova za osiguranje odobrenja, bez obzira na to kako je glasala krajnja desnica.

Izvješće predlaže niz mjera za potporu građevinarstvu: pojednostavljenje postupaka planiranja s ciljem izdavanja građevinske dozvole u roku od 60 dana, porezne olakšice za kućanstva s niskim i srednjim prihodima i kupce koji prvi put kupuju nekretninu; te jačanje europske industrijske samodostatnosti u građevinskom sektoru kroz zahtjeve "Proizvedeno u EU" za građevinske komponente.

Tekst također poziva na "primjereni omjer" javnog i socijalnog stanovanja te na široko formuliranu zaštitu najmoprimaca od pretjeranih povećanja najamnine, bez postavljanja konkretnih gornjih granica najamnine. Što se tiče kratkoročnih najma poput Airbnb-a, rezolucija poziva na ravnotežu između turizma i pristupačnosti stanovanja, a ne na zabranu. Rezolucija također oštro osuđuje nelegalno useljenje (squatting) i poziva na strožu zaštitu vlasnika nekretnina — upravo su tu točku, zajedno s izostankom ograničenja najamnine i nedostatkom ambicije u pogledu kratkoročnog najma, Zeleni/EFA naveli u svojoj izjavi kao glavni razlog svog protivljenja.

Izvjestitelj Borja Giménez Larraz (EPP) opravdao je glasanje izjavivši da "mladima i obiteljima ide loše jer Europi nedostaje stanova" i pozvao na brže izdavanje građevinskih dozvola. Sjenčani izvjestitelj Aodhán Ó Ríordáin (S&D) opisao je ishod kao "rezultat teških pregovora koji, kao i svaki kompromis, nije savršen". Prema priopćenju za medije skupine, Brigitte van den Berg pregovarala je u ime Renew Europe, izjavivši kako vjeruje "u Europu u kojoj je stanovanje pravo, a ne privilegija" — iako njezina formalna pregovaračka uloga nije potvrđena u dokumentaciji Parlamenta. Nasuprot tome, sjenčana izvjestiteljica Zelene/EFA, Maria Ohisalo, kritizirala je izvješće kao "izvješće pod vodstvom EPP-a koje služi za daljnje obećavanje potpore pohlepnim stanodavcima", dodavši da se "stanovi pretvaraju u Airbnb-ove i da se susjedi iseljavaju". Leila Chaibi bila je sjenčana izvjestiteljica za skupinu The Left.

Odaziv je bio velik i uravnotežen među demokratskim skupinama, pri čemu je samo krajno desna PfE zabilježila nešto niži odaziv.

Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.

Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.

fr