Proračun EU-a za 2024.: odobrenje i odgoda za Vijeće

2026-04-29

Parlament je odobrio razrješenje za proračun EU-a za 2024. godinu Komisiji, samom sebi, Revizorskom sudu, EEAS-u, EESC-u i Uredu europskog javnog tužitelja. Odgodila je odluku o Vijeću jer odbija surađivati s njim; rezolucija o Vijeću usvojena je s 432 glasa za, 160 protiv i 65 suzdržanih. EPP, S&D, Renew i Greens/EFA – odnosno proeuropska većina – bili su podijeljeni samo oko rezolucije o Revizorskom sudu, gdje je EPP glasao zajedno s ECR-om. Odlomak o financiranju nevladinih organizacija u Gazi sredstvima EU-a uvršten je zahvaljujući glasovima ECR-a i PfE-a.

Infographic

Svake godine Parlament zaključuje reviziju financijskog upravljanja institucija EU-a odobravanjem razrješenja. Postoje dva glasanja: jedno o tome hoće li se odobriti ili odgoditi razrješenje, i jedno o rezoluciji koja sadrži zapažanja. Osim Komisije, odluka je donesena javnim glasovanjem podizanjem ruke bez zabilježavanja glasova; stoga se navedene brojke odnose na rezolucije, osim ako nije drugačije navedeno.

Odobreno je odobrenje financijskog upravljanja Komisiji, Parlamentu, Europskom revizorskom sudu, Europskoj službi za vanjsko djelovanje (EEAS), Europskom gospodarskom i socijalnom odboru (EESC) i Uredu europskog javnog tužitelja (EPPO). Pet izvješća, uključujući ono o Vijeću, pripremio je izvjestitelj Tridico iz skupine The Left (ekstremna ljevica); izvješće o Komisiji Freund (Zelene/EFA), a izvješće o Parlamentu Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, Renew i Greens/EFA – odnosno proeuropska većina – glasali su gotovo jednoglasno za šest od sedam rezolucija, dok ih je Ljevica općenito također podržavala. Nijedna od četiri skupine nije izrazila zasebno mišljenje o prijedlozima za odobrenje računa. Od ECR-a, PfE-a i ESN-a – odnosno krajnje desnice – PfE i ESN glasali su protiv tih šest rezolucija. ECR je glasao protiv Komisije, EESC-a i EPPO-a, ali se uglavnom suzdržao pri glasanju o EEAS-u (67 od 80) i Parlamentu (69 od 81). Rezolucije su usvojene s sljedećim brojem glasova za, protiv i suzdržanih: Komisija 418 : 207 : 14, Parlament 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EESC 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Parlament je odgodio odobrenje dechargesa Europskom vijeću i Vijeću za financijsku godinu 2024. Rezolucija o tom pitanju usvojena je s 432 glasa za, 160 protiv i 65 suzdržanih. Ističe se da Vijeće i dalje odbija surađivati s Parlamentom u nadzoru nad svojim proračunom te da je Parlament stoga od 2009. godine više puta odbio odobriti mu razrješnicu, a posljednji put za financijsku godinu 2023. Dana 3. listopada 2025. Tajništvo Vijeća ponovno je objavilo da neće odgovoriti na upitnik Parlamenta i da neće prisustvovati saslušanju 6. studenog 2025. EPP (150 za, 13 suzdržanih), S&D, Renew, Zeleni/EFA i The Left glasali su za, dok su PfE i ESN jednoglasno bili protiv. ECR je bio podijeljen: 46 zastupnika suzdržalo se, 32 su bila protiv, a 3 za.

Glasovanje o odobrenju računa Komisije održano je elektronički, ali bez evidencije glasova: prijedlog je usvojen s 389 glasova za, 255 protiv i 3 suzdržana. Rezolucija o Komisiji usredotočuje se na vladavinu prava. Kritizira Mađarsku zbog trajnih problema u pravosuđu i medijima te se poziva na postupak Parlamenta pred Sudom pravde kojim se osporava odluka Komisije od 13. prosinca 2023. o oslobađanju suspendiranih sredstava. Što se tiče Slovačke, s zabrinutošću se navodi da je ta zemlja u drugoj polovici 2024. ukinula svoje specijalizirane protukorupcijske jedinice, Nacionalnu kriminalnu agenciju i Ured posebnog tužitelja. Zbog nedostatka podataka o krajnjim korisnicima sredstava iz instrumenta za oporavak i otpornost, rezolucija poziva Komisiju da pokrene postupke protiv država članica; ako to ne učini, Parlament će razmotriti sve mjere, uključujući sudske postupke.

Jedina podjela unutar proeuropske većine dogodila se oko rezolucije o Europskom revizorskom sudu (343 : 160 : 150). EPP i Renew su jednoglasno glasali za, S&D protiv (115 od 124), a Zeleni/EFA suzdržano (38 od 45), kao i Ljevica. EPP je glasao zajedno s ECR-om, od kojih je 52 zastupnika glasalo za, a 27 suzdržano; PfE je bio podijeljen, a ESN je glasao protiv. Rezolucija bi prošla i bez glasova ECR-a i PfE-a.

Stavak 78, umetnut izmjenom, bio je sporan. Poziva Revizorski sud da izradi poseban izvještaj o sredstvima EU-a za nevladine organizacije koje djeluju u vezi s Gazom i za organizacije uključene u izradu palestinskih udžbenika, kako bi se osiguralo da sredstva EU-a ne budu usmjeravana, čak ni neizravno, terorističkim organizacijama. Ovaj dio amandmana usvojen je s 350 glasova za, 269 protiv i 24 suzdržana, zahvaljujući glasovima skupine ECR (81) i PfE (71): skupina EPP (162) glasala je za, kao i ove dvije krajnje desne skupine; bez njih amandman ne bi bio usvojen. ESN se uglavnom suzdržao. S&D, Zeleni/EFA, Renew i Levica glasali su protiv. Grupe u dostupnim izvorima nisu objasnile zašto je S&D odbacio cjelokupnu rezoluciju i zašto su se Zeleni/EFA suzdržali.

Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.

Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.

ie