Pravila za zaštitu maloprodajnih ulagača

Glasovanje je bilo o privremenom sporazumu – to jest, tekstu o kojem su pregovarači Parlamenta i Vijeća postigli dogovor u prosincu 2025. i koji je još uvijek zahtijevao odobrenje plenarne sjednice. Radi se o pravilima za zaštitu maloprodajnih ulagača u sklopu takozvane Strategije ulaganja za maloprodaju. Direktiva bi izmijenila pet postojećih zakonodavnih akata u područjima ulaganja, vrijednosnih papira i osiguranja: Solvency II, UCITS, AIFMD, MiFID II i IDD. Izvjestiteljica je bila Stéphanie Yon-Courtin (Renew), dok su sjenčani izvjestitelji za EPP, S&D i Greens/EFA bili Ralf Seekatz, Eero Heinäluoma i Vladimir Prebilič.

Kada je postignut sporazum, grupa Renew predstavila ga je kao način poticanja više Europljana na ulaganje. Prema grupi, financijski influenceri trebali bi biti odgovorni za preporuke koje daju ljudima na internetu; trebala bi se uspostaviti usporedna internetska stranica za financijske proizvode; a iskusni ulagači trebali bi moći prijeći u profesionalnu kategoriju. Yon-Courtin je tada izjavio da su financijski influenceri na internetu postali "financijski savjetnici 2.0".

Za sporazum je glasalo 286 zastupnika, 300 je bilo protiv, a 23 su se suzdržala, što znači da nije prošao za 14 glasova. EPP ga je podržao većinom: 123 za, 34 protiv i 1 suzdržani. Grupa Renew glasala je za sporazum velikom većinom (63 za, 3 protiv, 1 suzdržan). S druge strane bili su S&D, čija su sva 116 glasajuća zastupnika glasala protiv, te Zeleni/EFA, s 46 glasova protiv i nijednim za.

Spor se proteže kroz cijelu proeuropsku većinu. Ona je podijeljena u dvije skupine: jednu koja je podržala pregovoreni kompromis i jednu koja ga je odbacila. EPP i Renew, čije redove uključuju izvjestiteljicu, podržali su tekst dogovoren s Vijećem; S&D i Zeleni/EFA jednoglasno su ga odbacili. S&D se dugo protivio kompromisu. Već u ožujku 2024., kada je Odbor ECON odobrio svoj kompromis, kritizirala je činjenicu da prijedlog izvjestiteljice Yon-Courtin, za razliku od Komisije, nije uključivao zabranu takozvanih "poticaja", to jest, provizije koje tvrtke plaćaju posrednicima. Pregovarač S&D-a Eero Heinäluoma izjavio je u travnju 2024.: "Europljani bi trebali moći štedjeti za vlastite mirovine, a ne za mirovine svojih bankara." Obje izjave odnose se na raniju fazu pregovora, a ne na konačni sporazum.

PfE je također uglavnom podržao sporazum (47 za, 14 protiv, 6 suzdržanih), dok je ECR glasao podijeljeno (45 za, 21 protiv, 4 suzdržana). ESN je bio protiv (17 protiv, 6 suzdržanih), tako da krajnja desnica nije glasovala kao blok. Ljevica (ekstremna ljevica) glasovala je protiv sa svih svojih 37 članova. EPP je stoga stajao na istoj strani kao i ECR i PfE, ali je ta koalicija poražena. Osim S&D-a i Zelenih/EFA-e, 34 zastupnika EPP-a također su se usprotivili sporazumu.

Istog dana plenar je usvojio sestrinsku Uredbu o PRIIPs-u iz istog paketa, također s Yon-Courtin kao izvjestiteljicom, s 311 glasova za, 261 protiv i 38 suzdržanih. U tom je slučaju većina bila sastavljena drugačije: propis su podržali EPP i Renew, zajedno s ECR-om i PfE-om, i usvojen je zahvaljujući glasovima ECR-a i PfE-a (ESN se uglavnom suzdržao). To su dva odvojena pravna akta i dvije odvojene odluke plenuma – plenum je odbio direktivu o zaštiti maloprodajnih ulagača, ali je odobrio Uredbu o PRIIPs-u.