Europski semestar: dug, deficiti i ulaganja
2026-03-11
Rezolucija o gospodarskom dijelu Europskog semestra za 2026. usvojena je s 392 glasa za, 219 protiv i 18 zastupnika u Europskom parlamentu suzdržanih. Tekst je dobio gotovo jednoglasnu podršku od EPP-a, S&D-a, Renew-a i Zelenih/EFA; izvjestiteljica je bila Kira Marie Peter-Hansen (Zelene/EFA). ECR, PfE i ESN nisu dali nijedan glas za, a grupa The Left također se uvelike protivila. Tekst ističe rastući javni dug, deficite koji premašuju 3 posto BDP-a i investicijski jaz, koji je u izvješću Draghija procijenjen na 800 milijardi eura godišnje.

Europski semestar je godišnji ciklus tijekom kojeg države članice EU-a usklađuju svoje gospodarske politike. Odbor za gospodarska i monetarna pitanja (ECON) sastavio je godišnje izvješće po vlastitoj inicijativi o svojoj gospodarskoj komponenti, a Odbor za proračune (BUDG) izdao je o njemu mišljenje. Izvjestiteljica je bila Kira Marie Peter-Hansen (Zelene/EFA), dok je Damian Boeselager (Zelene/EFA) sastavio mišljenje odbora BUDG.
Rezolucija iznosi prognozu prema kojoj bi gospodarstvo EU trebalo rasti po stopi od 1,4–1,5 posto između 2025. i 2027. godine, dok njegov potencijalni rast opada zbog demografskih trendova. Prema tekstu, javni dug trebao bi porasti s 82,8 posto BDP-a u 2025. na 84,5 posto u 2027. godini. Očekuje se da će dvanaest država članica imati deficit veći od 3 posto BDP-a u 2027. godini, a deset je podložno postupku zbog prekomjernog deficita.
Drugi veliki problem su ulaganja. Rezolucija se poziva na jaz u ulaganjima, koji je Draghijev izvještaj procijenio na 800 milijardi eura godišnje; od toga se 450 milijardi eura odnosi na energetsku tranziciju. Uz to se dodaju izdaci za obranu u sklopu plana ReArm Europe / Readiness 2030, za koje se procjenjuje da iznose do 800 milijardi eura. Šesnaest država članica pozvale su se na nacionalnu odredbu o izuzeću zbog toga.
Rezolucija također sadrži kritike. Kritizira Europsku komisiju što nikada nije pokrenula postupak zbog prekomjernog neravnoteže (stavak 38. rezolucije). U obrazloženju (uvodni dio C) navodi se da preporuke za pojedine zemlje "redovito uključuju rezove u socijalnim izdacima, dok se jedva bave pitanjem povećanja prihoda".
Rezolucija je usvojena s 392 glasa za, 219 protiv i 18 suzdržanih. Podržale su je sve četiri skupine proeuropske većine: EPP 155 za, 4 protiv, 2 suzdržana; S&D: 120 za, niti jedan protiv i niti jedan suzdržan; Renew: 66 za, 2 protiv; Zeleni/EFA: 43 za, 4 suzdržana. Nismo uspjeli pronaći nikakve konkretne izjave nijedne od tih skupina u vezi s ovim glasovanjem; stoga je njihov stav odražen u glasovanju – a bio je gotovo jednoglasan u sve četiri skupine. Ipak, svi su radili na tekstu: uz izvjestitelja iz skupine Zeleni/EFA, tu su bili i sjenčani izvjestitelji iz skupine EPP (Stefan Berger), S&D (Matthias Ecke) i Renew (Ivars Ijabs).
Ni ECR, ni PfE, ni ESN nisu dali nijedan glas za rezoluciju. ECR je imao 71 glas protiv i 3 suzdržana; PfE 57 glasova protiv i 6 suzdržanih; a ESN 23 glasa protiv i 1 suzdržani. Nijedan zastupnik iz krajnje desnice stoga nije glasao za. Skupina The Left (krajnja ljevica) pretežno je glasala protiv: 1 za, 40 protiv, 2 suzdržana. Nemamo izjavu Skupine The Left u vezi s ovim glasovanjem.
Istog dana usvojen je i drugi izvještaj o Europskom semestru, s naglaskom na zapošljavanje i socijalne prioritete; izvjestiteljica je bila Nela Riehl (Zelene/EFA).
Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.
Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.