Facebook

Civilna zaštita i zdravstvena pripremljenost EU

2026-11-12

Članovi Europskog parlamenta odobrili su, s 424 glasa za, 105 protiv i 83 suzdržana, pregovarački stav o reformi Mehanizma civilne zaštite Unije za razdoblje 2028.–2034., povezanog s pripravnošću za zdravstvene krize. EPP, S&D, Renew i Greens/EFA glasali su za, dok su PfE i ESN glasali protiv; ECR, koji uključuje jednog od dva izvjestitelja, podijelio je glasove. Konačni tekst uredbe bit će utvrđen nakon pregovora s Vijećem.

Infographic

Mehanizam civilne zaštite Unije je zajednički europski okvir za odgovor na prirodne katastrofe, industrijske nesreće i druge krize; također uključuje sposobnosti rescEU-a. Komisija je predložila svoju strukturu za proračunsko razdoblje od 2028. do 2034. godine i povezala je s potporom Unije za pripravnost i odgovor na zdravstvene hitne slučajeve.

Ovo nije bilo glasovanje o konačnom odobrenju. Europski zastupnici glasovali su o skupu od 332 amandmana na prijedlog Komisije – odnosno o stajalištu Parlamenta – i odmah potom odlučili, javnim glasovanjem, vratiti dosje odborima. Odbori će iskoristiti ovo stajalište kako bi započeli pregovore s Vijećem, poznate kao trojni dijalog. Konačni tekst uredbe proizaći će iz tih pregovora.

Najznačajnija promjena u usporedbi s prijedlogom Komisije odnosi se na financiranje. Komisija je predvidjela indikativni proračun od 10,675 milijardi eura; Parlament traži 12,416 milijardi eura po trenutačnim cijenama, odnosno 11 milijardi eura po cijenama iz 2025. godine. Također želi raspodijeliti proračun na sljedeći način: 40 posto za prevenciju, pripravnost i civilnu zaštitu, uključujući rescEU; 40 posto za prevenciju, pripravnost i odgovor na zdravstvene hitne slučajeve; a preostalih 20 posto da se izdvoji kao fleksibilan iznos za bilo koji od ta dva cilja. Također uvodi stroži nadzor i reviziju rashoda, u koje će biti uključeni Komisija, Europski revizorski sud, OLAF i Europsko javno tužiteljstvo, kao i pravila koja sprječavaju istovremeno financiranje iste aktivnosti iz više programa EU-a.

Parlament dodatno proširuje opseg mehanizma tako da obuhvaća sve opasnosti, izričito uključujući ozbiljne prekogranične zdravstvene prijetnje, te dodaje mogućnost oporavka uz prevenciju, spremnost i odgovor. Novi članak zahtijeva od Komisije i država članica da u planiranje zaštite i spašavanja uključe klimatske rizike i projekcije, uključujući kapacitete rescEU-a i sustave za rano upozoravanje. Predloženi koordinacijski centar nazvat će se Središte Unije za kriznu potporu, a regionalne i lokalne vlasti također će moći na dobrovoljnoj osnovi doprinositi mehanizmu.

Prijedlog su zajednički razmatrala dva odbora, Odbor za okoliš (ENVI) i Odbor za javno zdravstvo (SANT), te je stoga imao dva izvjestitelja: Leire Pajín (S&D, Španjolska) za ENVI i Aurelijus Veryga (ECR, Litva) za SANT. Skupina S&D pozdravila je glasovanje u svom priopćenju za medije. Njegov sjenčani izvjestitelj, Christophe Clergeau, opisao ga je kao važan korak prema stvaranju kulture spremnosti, dok je izvjestiteljica Pajín naglasila da Europa mora predvidjeti rizike i biti u stanju zaštititi ljude kada se dogodi katastrofa.

Stajalište je podržalo 424 zastupnika, dok je 105 glasovalo protiv i 83 suzdržano. EPP (160 za, 1 protiv), S&D (116), Renew (69) i Zeleni/EFA (42) – drugim riječima, cijela proeuropska većina – glasali su za; unutar posljednje tri skupine nitko nije glasao protiv niti se suzdržao. Skupina The Left glasala je uglavnom za (16 za, 2 protiv), dok se 20 njezinih zastupnika suzdržalo.

PfE (44 protiv, 25 suzdržanih) i ESN (22 protiv) glasali su protiv. ECR je bio podijeljen u glasanju: 14 za, 26 protiv i 30 suzdržanih, unatoč činjenici da je ko-izvjestitelj Veryga član njihove skupine. Ekstremna desnica stoga nije stala kao ujedinjen blok protiv prijedloga. Željeli bismo istaknuti da suzdržan glas se ne računa kao glas protiv.

Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.

Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.

nl