A nemek közötti egyenlőtlenség az egészségügyben és a terhességmegszakítás körüli vita

Az Európai Parlament 2026. szeptember 16-án, szerdán Strasbourgban elfogadta a Nők Jogai és Nemek Közötti Egyenlőség Bizottsága által benyújtott, az egészségügyben tapasztalható nemek közötti egyenlőtlenségekről szóló állásfoglalást (Billy Keleher, Renew jelentése, A10-0200/2026). A szöveg abból indul ki, hogy az orvosi kutatások évtizedek óta túlnyomórészt a férfi anatómia köré épülnek: a gyógyszervizsgálatok 72%-a nem tartalmaz nemek szerint bontott adatokat, és a globális kutatási finanszírozás mindössze 5%-a fordítódik a nők egészségére. Az állásfoglalás ezért kötelezővé teszi a nemi szempontokat figyelembe vevő kutatási tervezést, a nemek szerinti adatgyűjtést minden uniós finanszírozású projektben, a nemi szempont figyelembevételét az Európai Egészségügyi Adattérben, valamint egyértelmű, mérhető célok kitűzését az EU női egészségügyi stratégiájában – többek között olyan eddig elhanyagolt területeken, mint az endometriózis, a menopauza, a szív- és érrendszeri betegségek vagy a meddőség.

Az állásfoglalás továbbá a kényszerabortuszok, a kényszeres sterilizáció, a terhességmegtartás megtagadásának, az interszexuális nemi szervek megcsonkításának, valamint a szülészeti és nőgyógyászati erőszak problémáinak megoldását kéri, a minőségi anyai ellátás biztosítása mellett. Ugyanakkor a szöveg – a bizottsági szakaszhoz képest új elemként – hangsúlyozza, hogy az egészségügyi politikának „szilárd tudományos bizonyítékokon és objektív biológiai tényeken” kell alapulnia, és az egészségügyi innováció támogatását kéri a szabályozási terhek csökkentése mellett. Éppen a tárgyilag vitathatatlan napirend (több adat, több kutatás) és az abortuszokról szóló, értékbeli szempontból feszült részek kombinációja az, ami megosztja a konszenzust.

A Parlament az állásfoglalást 390 igen, 218 nem és 29 tartózkodás mellett fogadta el. Az S&D (122:0, egy tartózkodás) egyetlen ellenszavazat nélkül szavazott, a Renew (71:0) és a Greens/EFA (49:0) pedig teljes egységben támogatta az állásfoglalást. Az EPP az egyetlen a négy demokratikus frakció közül, amely megosztott volt – 69 mellette, 74 ellene, gyakorlatilag fele-fele arányban –, és így összességében többséggel ellene szavazott, annak ellenére, hogy az EPP árnyék-főelőadója, Maria Walsh, közreműködött a szöveg kidolgozásában. Billy Kelleher (Renew) előadó a szavazás kapcsán kijelentette, hogy a nők egészségét régóta alulfinanszírozzák és figyelmen kívül hagyják, és hogy a Parlament ma egyértelmű jelzést küld, miszerint ennek magasabb prioritást kell kapnia a politikai napirenden.

A „A Parlament jóváhagyta” vagy „Az EPP a szélsőjobboldallal szavazott” kifejezéseknél pontosabb leírás a háromoldalú: az állásfoglalás az S&D, a Renew, a Greens/EFA és a The Left, valamint az EPP kisebbségének támogatásának köszönhetően ment át, az EPP többségének, az ECR-nek, az ESN-nek és a szintén szorosan megosztott PfE-nek (33:37) az ellenállása ellenére. Az ultrakonzervatív ECR+PfE+ESN blokk ellenezte (36:131), de ezúttal nem döntött – ellentétben azokkal a szavazásokkal, ahol az EPP a szélsőjobboldallal szavaz együtt, itt az EPP a vesztesek között végzett. Az összrésztvevői arány 88,8 % volt (717 képviselői helyből 637); az EPP az összes releváns frakció közül a legalacsonyabb részvételi arányt (84,2 %) és a legmagasabb tartózkodási arányt regisztrálta, míg a demokratikus frakciók közül a Greens/EFA-nak volt a legmagasabb részvételi aránya (92,5 %).