Vége a függőséget kiváltó tervezésnek: a fiatalok védelme a közösségi médiában

2026-09-17

Az Európai Parlament Strasbourgban 395:136 arányú szavazással, 80 tartózkodás mellett elfogadta Sandra Ruotolo (S&D) képviselő jelentését a fiatalok védelméről a közösségi médiában. Az állásfoglalás a platformok „függőséget okozó kialakításának” betiltását, a kiskorúakra vonatkozó külön szabályozást, valamint az influencerekre és a mesterséges intelligencia alkalmazásokra vonatkozó szigorúbb szabályokat követel. A javaslat mellett mind a négy demokratikus frakció (EPP, S&D, Renew, Greens/EFA) szavazott, ellene pedig tömegesen a szélsőjobboldal (ECR, PfE, ESN).

Infographic

Az Európai Parlament Strasbourgban elfogadott egy nem jogalkotási célú állásfoglalást a közösségi hálózatok és az online környezet fiatalokra gyakorolt hatásáról. Ez a Kulturális és Oktatási Bizottság (CULT) saját kezdeményezésű (INI) jelentése, amelyet Sandro Ruotolo (S&D) jelentéstevő vezetett. A plenáris ülés 395:136 arányú szavazással, 80 tartózkodás mellett fogadta el – vagyis korántsem ellenállás nélkül.

Az állásfoglalás azt kéri, hogy a platformok már a terméktervezés során építsék be a gyermekek adatvédelmét és biztonságát, és az úgynevezett „függőséget okozó tervezés” betiltását szorgalmazza – a végtelen görgetést, a videók automatikus lejátszását és az olyan játékmechanizmusokat, amelyek a felhasználókat hosszabb ideig tartják online, mint amennyit ők maguk szeretnének. Külön „fiatalkorúak számára kialakított üzemmódot” javasol, amely blokkolná a célzott hirdetéseket és korlátozná a kiskorúak kényszeres használatát elősegítő funkciókat, valamint európai magatartási kódexet az influencerek számára és etikai szabványokat az „AI-társ” típusú alkalmazásokra vonatkozóan, beleértve a gyermekek beleegyezése nélküli szexualizált tartalmakat generáló rendszerek tilalmát is. Sandro Ruotolo (S&D) előadó a jelentés bizottsági vitája során így nyilatkozott: „A gyermekek és serdülők biztonságáért elsősorban azoknak kell felelősséget vállalniuk, akik a digitális platformokat tervezik és üzemeltetik.”

Az állásfoglalás mellett mind a négy fő demokratikus frakció szavazott, és ezt nagyon egyértelműen tette. Az S&D teljes egységben szavazott, egyetlen ellenszavazat vagy tartózkodás nélkül – ami logikus, hiszen az előadó a frakció tagja. A Greens/EFA egyetlen ellenszavazat nélkül támogatta a határozatot, csupán néhány tartózkodással. Az EPP túlnyomó többséggel támogatta a szöveget, csupán elszórtan voltak ellenszavazatok vagy tartózkodások; a szavazáson való részvétele (83,7 %) a négy demokratikus frakció közül a legalacsonyabb volt. A Renew szintén támogatta az állásfoglalást, bár valamivel kisebb belső egységben, mint a többi három frakció. A bizottságban a jelentést Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) és Diana Riba i Giner (Greens/EFA) árnyék-első előadók közösen tárgyalták meg.

Ezzel szemben a szélsőjobboldal ellenezte – az ECR, a PfE és az ESN egyhangúlag szavazott, mindegyik nagy belső egység mellett. Az ECR és az ESN elsősorban aktív ellenszavazattal fejezte ki ellenállását. A PfE esetében azonban helyénvaló a pontosság: a frakciónak egyetlen támogató szavazata sem volt, de ahelyett, hogy ellene szavaztak volna, a leadott szavazatok körülbelül kétharmada inkább tartózkodott; csak a képviselőik kisebbsége szavazott aktívan ellene. Mindhárom szélsőjobboldali frakciónak volt saját árnyék-jelentéstevője a bizottságban, és részt vettek a szöveg megtárgyalásában – a plenáris ülésen azonban végül tömegesen elutasították azt.

A szavazáson való teljes részvételi arány 85,2 % volt (a 717 betöltött helyből 611). A legmagasabb részvételi arányt az ESN érte el (92,6 %), szorosan követi a Greens/EFA (92,5 %); a legalacsonyabb a The Lefté (81,8 %), közel hozzá a PfE-é (82,1 %).

A szavazást nem szabad összetéveszteni az úgynevezett „EU Kids Act”-tel – az Európai Bizottság önálló jogalkotási javaslatával, amelyet ugyanazon a napon mutattak be. Ez egy másik intézmény külön jogi aktusa, amely még csak a jogalkotási folyamat elején jár; a Parlament mai állásfoglalása nem jogalkotási jellegű, csupán irányt mutat a Bizottságnak, hogy milyen irányba kellene haladnia a szabályozás terén.

Az Európai Parlament oldalán nyilvánosan elérhető adatokat gyűjtjük össze és jelenítjük meg vizuálisan. A Votemap.eu nem vállal felelősséget az adatok esetleges következetlenségeiért vagy a közzététel utáni változásaiért.

A leírások a DeepL gépi fordítással készültek. Elnézést kérünk az esetleges tökéletlenségekért vagy kellemetlenségekért.

de