A génmódosított kukorica és szója engedélyezése elleni kifogások

A Bizottság 2026. június 29-én három végrehajtási határozattal engedélyezte a génmódosított növényekből származó termékek forgalomba hozatalát az EU-ban. A Bayer NK603 × T25 kukoricájára és MON 87705 szójájára vonatkozó engedélyeket meghosszabbította, a Corteva DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 kukoricájára és annak két alkombinációjára pedig új engedélyt adott ki. Ezeket a növényeket az EU-ban nem szabad termeszteni; az engedélyek az azokból készült élelmiszerek, takarmányok és egyéb termékek behozatalára vonatkoznak. A tagállamok sem az állandó bizottságban, sem a fellebbviteli bizottságban nem foglaltak állást a javaslatokkal kapcsolatban.

A határozatokról az eljárási szabályzat 115. cikke szerinti kifogás formájában szavaztak: olyan állásfoglalásról van szó, amelyben a Parlament kifejezi nemtetszését a Bizottság végrehajtási jogi aktusával kapcsolatban. A javaslatokat a Környezetvédelmi, Éghajlat- és Élelmiszerbiztonsági Bizottság (ENVI) készítette elő, társszerzők voltak Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) és Anja Hazekamp (The Left). A Renew frakció nem volt közöttük képviselve. A kifogás nem kötelező érvényű a Bizottság számára, hanem felhívás, nem pedig vétó: az állásfoglalás felszólítja a Bizottságot, hogy vonja vissza a határozatot, de a Bizottságnak nem kötelező ennek eleget tennie. Maga az állásfoglalás megállapítja, hogy a Bizottság a Parlament kifogásai és a tagállamok támogatásának hiánya ellenére is továbbra is engedélyezi a GMO-kat.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) mindhárom növényfajra vonatkozóan kedvező véleményt adott ki. Az állásfoglalás kifogásolja, hogy az értékelés nem tartalmazott hosszú távú toxikológiai vizsgálatokat, és hogy az engedélyezés során nem vizsgálják a herbicid-maradványokat. Mindhárom növényfaj glifozát-rezisztens, a két kukoricafajta emellett glufozinát-rezisztens is, amelynek engedélye az EU-ban 2018-ban lejárt, és amelyet reprodukcióra káros anyagként sorolnak be. Az állásfoglalás továbbá rámutat arra, hogy az import hátrányosan érintené az uniós mezőgazdasági termelőket, és megismétli, hogy a Bizottságnak nem szabadna GMO-kat engedélyeznie a tagállamok minősített többségének jóváhagyása nélkül.

Az NK603 × T25 kukorica elleni kifogást 460 szavazattal fogadták el, 189 ellenszavazat és 14 tartózkodás mellett. A MON 87705 szójával kapcsolatos szavazás 466:175:16 arányban, az új kukoricával kapcsolatos szavazás pedig 417:167:15 arányban zárult. Egyik kifogásról sem folyt vita.

A proeurópai többség mindhárom szavazáson megosztott volt. Az S&D túlnyomó többséggel, a Greens/EFA pedig egyhangúlag szavazott igennel: az NK603 × T25 kukorica esetében 111:8:5, illetve 48:0:0 arányban. Az EPP megosztottan szavazott, és többsége ellene volt: 62 mellette, 112 ellene, 2 tartózkodott. Az EPP-ből a legtöbb támogató szavazatot a lengyel Koalicja Obywatelska (10), a görög Nea Dimokratia (7), a horvát HDZ (6), a magyar TISZA párt (6), a francia Les Républicains (5) és az osztrák ÖVP (4) képviselői adták. A Renew is megosztottan szavazott: 30:41:3, a szója esetében 37:33:4, az új kukorica esetében pedig 32:33:3.

Az NK603 × T25 kukoricát illetően az ECR (59:14:1), a PfE (59:13:0) és az ESN (25:0:1), azaz a szélsőjobboldal, túlnyomórészt igennel szavazott. Az eredményt azonban nem ők döntötték el: szavazataik nélkül ez a kifogás 317:162 arányban, a maradék kettő pedig 326:151 és 289:145 arányban ment volna át. Az EPP többsége a szélsőjobboldallal ellentétesen szavazott, és így a vesztes oldalon kötött ki. A Baloldal, azaz a szélsőbal, mindhárom kifogást egyhangúlag támogatta, ebben a kérdésben 40:0 arányban.