Lakhatás az EU-ban: A Zöldek elutasították a Parlament első jelentését, a többi demokrata képviselő pedig támogatta azt

Az Európai Parlament 2026. március 10-én szavazott az A10-0025/2026 számú jelentésről, amelyet az EU-beli lakhatási válsággal foglalkozó különbizottság (HOUS) készített elő Borja Giménez Larraz (EPP) vezetésével. Ez az Európai Parlament első, a lakhatás kérdésével foglalkozó plenáris jelentése. Az állásfoglalást 367 igen, 166 nem és 84 tartózkodás mellett fogadták el, a képviselők mintegy 86 százalékos részvétele mellett.

A szavazás szokatlan módon megosztotta a demokratikus blokkot. A Néppárt (EPP), a Szocialisták és Demokraták (S&D), valamint a Renew Europe képviselői nagy többséggel támogatták a jelentést. A Zöldek/EFA volt az egyetlen a négy demokratikus frakció közül, amely elutasította a jelentést – egyetlen képviselőjük sem szavazott mellette, a többség ellene szavazott, és egy részük tartózkodott. Az ECR is csatlakozott a jelentést támogatókhoz. A PfE, az ESN és a Baloldal is ellene szavazott – pedig ez a három demokratikus frakció önmagában is rendelkezett a jóváhagyáshoz szükséges szavazatokkal, függetlenül attól, hogy a szélsőjobboldal hogyan szavazott.

A jelentés az építkezések támogatására szolgáló intézkedéscsomagot javasol: az engedélyezési eljárások egyszerűsítését azzal a céllal, hogy az építési engedélyeket 60 napon belül kiadják, adókedvezmények az alacsony és közepes jövedelmű háztartások, valamint az első lakásvásárlók számára, továbbá az európai ipari önellátás erősítése az építőiparban az építőelemekre vonatkozó „Made in EU” típusú követelmények révén.

A szöveg egyúttal „megfelelő arányú” állami és szociális lakásépítést szorgalmaz, valamint általánosan megfogalmazott védelmet biztosít a bérlők számára a bérleti díjak aránytalan emelkedése ellen, anélkül, hogy konkrét bérleti díj-felső határokat szabna meg. Az Airbnb-típusú rövid távú bérbeadások esetében az állásfoglalás a turizmus és a lakhatás hozzáférhetősége közötti egyensúlyt szorgalmazza, nem pedig a tilalmat. Az állásfoglalás emellett határozottan elítéli a házfoglalást, és szigorúbb védelmet követel a tulajdonosok számára – éppen ezt a pontot, a bérleti díjak felső határának hiányával és a rövid távú bérbeadásokkal kapcsolatos elégtelen ambícióval együtt jelölték meg a Zöldek/EFA képviselőcsoport a véleményükben a nemtetszésük fő okaként.

Borja Giménez Larraz (EPP) jelentéstevő a szavazást azzal indokolta, hogy „a fiatalok és a családok szenvednek, mert Európában hiányoznak a lakások”, és az építési engedélyek gyorsabb kiadására szólított fel. Aodhán Ó Ríordáin (S&D) árnyék-előadó az eredményt „kemény tárgyalások eredményének” nevezte, amely „mint minden kompromisszum, nem tökéletes”. A Renew Europe nevében a frakció sajtóközleménye szerint Brigitte van den Berg tárgyalt, aki kijelentette, hogy hisz „egy olyan Európában, ahol a lakhatás jog, nem pedig kiváltság” – hivatalos tárgyalói szerepe azonban nem szerepel a Parlament dokumentációjában. A Zöldek/EFA árnyék-főelőadója, Maria Ohisalo viszont bírálta a jelentést, mondván, hogy „ez egy EPP által irányított jelentés, amely arra szolgál, hogy további támogatást ígérjen a kapzsi bérbeadóknak”, hozzátéve, hogy „a lakások Airbnb-lakásokká alakulnak át, és a szomszédokat kilakoltatják”. A Baloldal árnyék-főelőadója Leila Chaibi volt.

A részvétel a demokratikus frakciók körében magas és kiegyensúlyozott volt, csupán a szélsőjobboldali PfE esetében volt valamivel alacsonyabb.