Kifogás az új épületek szénlábnyomának kiszámításával szemben

2026-03-26

Az Európai Parlament elutasította a „Patrioták Európáért” (PfE) frakció 14 képviselőjének kifogását a Bizottság azon jogi aktusa ellen, amely egységesíti az új épületek szénlábnyomának kiszámítását. A kifogás mellett 208 képviselő szavazott, ellene 414, 10 tartózkodott. A kifogás elfogadásához 361 szavazatra lett volna szükség. A proeurópai többséget alkotó mind a négy frakció – az EPP, az S&D, a Renew és a Greens/EFA –, valamint a szélsőbaloldali The Left is ellene szavazott. A szélsőjobboldal – a PfE, az ECR és az ESN – egységesen támogatta a javaslatot. A Bizottság jogszabálya tehát hatályba lép.

Infographic

Az épületek energiahatékonyságáról szóló átdolgozott irányelv (EPBD, 2024/1275 irányelv) előírja, hogy az új épületek esetében az egész életciklusra kiterjedő teljes szénlábnyomot is figyelembe kell venni. Szakmai nevén ez a globális felmelegedési potenciál (GWP). Magában foglalja mind az építménybe beépített kibocsátásokat, mind az üzemeltetésből származó kibocsátásokat. Annak érdekében, hogy ne minden tagállam a saját módszere szerint számoljon, az Európai Bizottság közös uniós keretrendszert dolgozott ki a nemzeti számításokhoz. Ezt 2025. december 16-án terjesztette elő, mint a direktíva III. mellékletét módosító, átruházott hatáskörben hozott jogi aktust.

A kapott értékeket fel kell tüntetni az épületek energiahatékonysági címkéin: az 1 000 m²-nél nagyobb alapterületű új épületek esetében 2028. januártól, minden új épület esetében pedig 2030. januártól.

A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok olyan műszaki előírások, amelyeket a Bizottság egy elfogadott jogszabályban foglalt felhatalmazás alapján bocsát ki. A Parlament kifogással megakadályozhatja azok elfogadását. Ahhoz, hogy a kifogás elfogadható legyen, a képviselők abszolút többségének, azaz legalább 361 szavazatnak kell támogatnia, függetlenül attól, hogy éppen hány képviselő tartózkodik a teremben.

E jogalkotási aktus ellen 14 képviselő nyújtott be kifogást a „Patrioták Európáért” (PfE) frakció nevében, akik Franciaországból, Hollandiából, Olaszországból, Csehországból, Ausztriából, Spanyolországból és Magyarországról származnak. Az egyetlen előterjesztő a PfE volt. Sem a jelentéstevő, sem az árnyékjelentéstevők nincsenek jelen, mivel a javaslatot közvetlenül a frakció terjesztette elő. A plenáris ülésen nem folyt vita róla, és az ülés szó szerinti jegyzőkönyvében egyetlen képviselő sem említette a kifogást.

A kifogás nem ment át: 208 képviselő szavazott mellette, 414 ellene, 10 pedig tartózkodott. A szükséges 361 szavazathoz 153 hiányzott. Még akkor sem ment volna át, ha egyszerű többség is elég lett volna, mert az ellenzők száma majdnem kétszerese volt a támogatókéénak.

A proeurópai többséget alkotó mind a négy frakció egységesen szavazott a kifogás ellen: az EPP 155 ellene és 10 mellette, az S&D 106 ellene, 1 mellette és 1 tartózkodott, a Renew 64 ellene és 2 mellette, a Greens/EFA mind a 46 képviselője ellene szavazott. Egyik csoport sem nyilvánított külön véleményt a kifogásról, ezért álláspontjukat csak a szavazás tükrözi: támogatták, hogy a Bizottság jogi aktusa hatályban maradjon. A kifogás ellen szavazott a szélsőbaloldali The Left is, mind a 36 képviselője.

A kifogás mellett egységesen szavazott a szélsőjobboldal: a PfE (82 szavazat), az ECR (72 mellette, 2 tartózkodott) és az ESN (28). Összesen 208 szavazatból 182-t adtak a javaslat mellett. Az EPP ezúttal nem csatlakozott a szélsőjobboldalhoz.

Mivel az ellentmondás nem ment át, a Parlament nem blokkolta a jogi aktust, így az új épületek szénlábnyomának kiszámítására vonatkozó közös európai keret hatályba lépett. A Parlament jogalkotási megfigyelőközpontja (OEIL) azt olyan jogi aktusként vezeti nyilvántartásba, amely ellen a Parlament nem emelt ellentmondást.

Az Európai Parlament oldalán nyilvánosan elérhető adatokat gyűjtjük össze és jelenítjük meg vizuálisan. A Votemap.eu nem vállal felelősséget az adatok esetleges következetlenségeiért vagy a közzététel utáni változásaiért.

A leírások a DeepL gépi fordítással készültek. Elnézést kérünk az esetleges tökéletlenségekért vagy kellemetlenségekért.

gr