Az Európai Parlament új csomagot szorgalmaz a halászati politika jövője érdekében

Az Európai Parlament Strasbourgban elfogadott egy állásfoglalást, amely értékeli a közös halászati politikát (KHP) és iránymutatást ad annak jövőbeli alakulásához. A szavazás eredménye: 368 igen, 172 nem, 69 képviselő tartózkodott. A 717 képviselő közül 609 vett részt a szavazáson, azaz alig 85 százalék.

Az állásfoglalás a 2014–2024 közötti időszakra vonatkozó KHP-szabályok értékelésére reagál, amelyet a Bizottság 2026. április végén tett közzé. A Parlament arra kéri a Bizottságot, hogy 2026 végéig terjesszen elő egy jogalkotási csomagot, amely szigorítja és átláthatóbbá teszi az úgynevezett kirakodási kötelezettséget, felgyorsítja a halászflotta modernizációját és dekarbonizációját, támogassa a generációváltást az ágazatban és a kisüzemi part menti halászatot, valamint fokozza az illegális halászat elleni küzdelmet. A képviselők emellett elfogadhatatlannak minősítették a Közös Halászati Politikára (KHP) szánt finanszírozás 66 százalékos csökkentését az EU következő, 2028–2034-es többéves költségvetésében, és az EMFAF önálló halászati alapjának megőrzését követelik.

A szöveg, amelyről végül szavaztak, négy frakció – az EPP, az S&D, a Renew és az ECR – közös javaslataként született, és képviselőik együttesen aláírták. A PfE, a The Left és a Greens/EFA frakciók nem csatlakoztak hozzá, és mindegyikük helyette saját, versengő állásfoglalási javaslatot nyújtott be. A végső szavazásra csak a közös szöveg jutott be.

Ez a megosztottság gyakorlatilag pontosan tükröződött a szavazás eredményében is. Az EPP egyhangúlag szavazott a javaslat mellett, egyetlen ellenszavazat vagy tartózkodás nélkül. A Renew szinte egyhangúlag támogatta a szöveget, csupán elszigetelt kivételekkel. Az S&D szintén támogatta az állásfoglalást, de messze nem egyhangúlag – képviselőinek csaknem egynegyede ellene szavazott, egy másik részük pedig tartózkodott. A négy demokratikus frakció közül egyedül a Greens/EFA szavazott ellene, méghozzá elsöprő többséggel; a közös szöveg helyett Isabella Lövin, a szöveg egyik szerzőjének saját javaslatát támogatta.

Az EPP részéről a szöveg két társszerzője nyilatkozott a szavazásról. Carmen Crespo kijelentette: „Az európai halászok egyre nagyobb nyomás alatt állnak. A jelenlegi politika tizenöt éves, és már nem felel meg a mai valóságnak. [...] Ha továbbra is ezen az úton haladunk, nem 70 százalékról lesz szó, hanem az összes tengeri termékről, amelyet Európának importálnia kell majd, gyakran alacsonyabb színvonalú előállítási feltételek mellett. Part menti közösségeinket és élelmiszerbiztonságunkat egyértelmű fenyegetés éri.” Isabelle Le Callennec hozzátette: „Az elmúlt tíz évben az EU halászflottája több mint tízezer hajót veszített. [...] Felhívjuk a Bizottságot: hagyják az európai halászokat halászni, ne pedig tönkremenni.”

A szélsőjobboldali frakciók között megosztott volt a vélemény: az ECR többségében igennel szavazott, akárcsak az EPP, az S&D és a Renew, míg a PfE egyértelműen ellene szavazott. Az ESN képviselőinek többsége tartózkodott a szavazástól – képviselőik túlnyomó többsége sem igennel, sem nemmel nem szavazott. A The Left ellene szavazott, és saját, alternatív javaslatot is benyújtott.

A legmagasabb részvételi arányt az ESN és a Greens/EFA között regisztrálták, mindkét frakció esetében körülbelül 92 százalék volt, a legalacsonyabbat viszont a The Left-nél, alig 82 százalék.