Stressz, pszichoszociális kockázatok és mentális egészség a munkahelyen: kezdeményezés egy európai jogszabály megalkotására

A strasbourgi képviselők szavaztak a Foglalkoztatási és Szociális Ügyek Bizottsága (EMPL) „Pszichoszociális kockázatok, stressz és mentális egészség a munkahelyen” című jelentéséről (A10-0225/2026). Ez nem törvény, hanem jogalkotási kezdeményezés. A Parlament ezzel felkéri az Európai Bizottságot, hogy terjesszen elő jogszabálytervezetet, és az állásfoglaláshoz mellékletet csatol, amelyben részletes ajánlásokat fogalmaz meg a jogszabály lehetséges tartalmára vonatkozóan.

Az állásfoglalás egészét 413 igen és 210 nem szavazattal fogadták el, 29 képviselő tartózkodott. A proeurópai többséget alkotó mind a négy frakció támogatta. Az S&D (123 mellette, senki ellene) és a Greens/EFA (49 mellette, senki ellene) egységesen szavazott, az EPP (130 mellette, 38 ellene) és a Renew (55 mellette, 17 ellene) többségében. A The Left is igennel szavazott (42 szavazat). Az ECR, a PfE és az ESN egyhangúlag ellene szavazott, és egyik képviselőjük sem szavazott igennel: az ECR-nél 57-en szavaztak ellene és 19-en tartózkodtak, a PfE-nél 66-an szavaztak ellene és 6-an tartózkodtak, az ESN-nél pedig 24-en szavaztak ellene.

A jelentés előadója Estelle Ceulemans (S&D) volt. Árnyékelőadók voltak az EPP részéről Eleonora Meleti, a Renew részéről Irena Joveva, valamint a Greens/EFA részéről Maria Ohisalo. Az EPP, a Renew és a Greens/EFA nem adott ki erről a jelentésről olyan nyilatkozatot, amelyet megtaláltunk volna, ezért álláspontjukat a szavazásuk tükrözi. Az S&D részéről rendelkezésünkre áll a jelentéstevő nyilatkozata. Ez azonban az EMPL bizottságban 2026. szeptember 2-án tartott szavazás után hangzott el (41 mellette, 12 ellene, 4 tartózkodott), nem pedig a plenáris szavazás előtt. Ceulemans (S&D) akkor a frakciója sajtóközleményében a következőket mondta: „A szélsőjobboldali frakciók, amelyek ellenzik a pszichoszociális kockázatok elleni küzdelem terén elért bármilyen előrelépést, valamint a BusinessEurope európai munkáltatói lobbiszervezet, amely a szöveg azonnali elutasítását követelte, nem kapták meg, amit akartak.” (saját fordításunk). Az S&D ugyanezen sajtóközlemény címében a munkahelyi stresszt évi 840 000 halálesettel hozza összefüggésbe világszerte. Ezt a számot mi magunk nem ellenőriztük.

A határozat azonban nem ment át változtatások nélkül. Az ajánlásokat tartalmazó mellékletről részenként szavaztak, és négy esetben az EPP csatlakozott az ECR-hez, a PfE-hez és az ESN-hez az S&D, a Greens/EFA és a Renew ellen. A szöveg mind a négy része kiesett az ECR, a PfE és az ESN szavazatainak köszönhetően; ezek nélkül a szövegben maradtak volna. A melléklet második bevezető része 251:375 arányban, az 1. ajánlás második része pedig 254:378 arányban bukott el. Az EPP mindkét esetben szinte teljes egészében ellene szavazott (2 igen és 161 nem, illetve 3 igen és 161 nem). Az S&D és a Greens/EFA egységesen igennel szavazott, a Renew pedig megosztottan (41:28, illetve 40:30). Hasonlóan alakult az 16. ajánlás első két része (279:326 és 276:362), amelyek mellett az S&D, a Renew és a Zöldek/EFA szavazott. Az első rész esetében a PfE képviselőinek többsége tartózkodott (41), ennek ellenére az eredményt az ECR, a PfE és az ESN ellenszavazatai döntötték el.

Az EPP azonban nem nyerte meg minden egyes részszavazást. A 11. ajánlás 340:223 arányban ment át, annak ellenére, hogy az EPP többsége ellene szavazott (26 mellette, 137 ellene). Mellette szavazott az S&D, a Renew és a Greens/EFA, valamint a szélsőjobboldalról a PfE egy része (25 mellette, 12 ellene). A 16. ajánlás harmadik része 298:226 arányban került elfogadásra az EPP szavazatai ellenére. Az ECR, a PfE és az ESN által támogatott mind a hét módosító javaslatot viszont a proeurópai többséget képviselő mind a négy frakció – beleértve az EPP-t is – elutasította.

Hogy pontosan mit tartalmaztak a mellékletből kihagyott részek, azt egyelőre nem tudjuk megmondani. Sem azok szövegét, sem a módosító javaslatok szövegét nem találtuk meg a rendelkezésre álló forrásokban, és a vita szó szerinti jegyzőkönyve még nem jelent meg. A plenáris szavazásról szóló parlamenti sajtóközleményt sem találtuk meg.